İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/597 K.2026/444

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşideci ... (... Vergi Dairesi - Tc Kimlik No: ...) tarafından müvekkili ...Tic. A.Ş. adına keşide edilen, ...A.Ş. ...Şubesi'ne ait, ...

Seri Nolu 16.08.2025 keşide tarihli 4.250,00 USD bedelli çekin, yetkili hamil olan müvekkili şirketin uhdesinde iken herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel kaybolduğunu, yukarıda belirtilen 4.250,00 USD bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirketin olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyete sebebiyet vereceği şüphesiz olduğunu,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili işletmenin mağdur olmaması adına anılan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, izah edilen sebeplerle, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...

Seri Nolu 16.08.2025 keşide tarihli 4.250,00 USD bedelli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilerek, ... A.Ş. ...Şubesi'ne müzekkere yazılmasıno, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...Şubesine ait... seri numaralı, 16.08.2025 keşide tarihli, 4.250,00 USD bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davacının davasının KABULÜNE,

Keşidecisi Hasan Kartal olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 16.08.2025 keşide tarihli, 4.250,00 USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile noksan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.15/05/2026

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır