İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/253 K.2026/285

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ... Şirketi tarafından ...Bankası ...Şubesine ait ... seri numaralı 31/03/2026 vade tarihli 1.100.000,00-TL bedelli çeklerin keşide edilerek müvekkiline verildiğini, çekin müvekkili bünyesindeyken kaybolduğunu ve müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, söz konusu çeklerin müvekkilinin tüm çabalarına rağmen bulunamadığını, müvekkilinin bahsi geçen çeklerin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını, çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasının gerektiğini, tüm bu nedenlerle, ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesine, zayi nedeniyle mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,

Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.

Davacı vekili 09/04/2026 tarihli dilekçesinde özetle, davadan feragat ettiklerini ve feragat nedeniyle dosyanın karara çıkartılmasını talep ettiği görülmüştür.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır