KÜNYE
T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2017/150
- Karar No
- 2018/229
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/520 Esas
- Karar no
- 2018/244
- Dava
- Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/04/2017
- Karar tarihi
- 29/05/2018
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı adına TPMK nezlinde tescilli ... tescil nolu tasarım belgesindeki 17 nolu tasarımın yenilik ve ayırtedicilik vasfına sahip olmaması nedeniyle hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde , Hükümsüzlüğü talep edilen ... nolu tasarım yeni ve ayırt edici niteliği haiz koruma şartlarını havi bir tasarım olduğunu, Davacının davaya konu ettiği müvekkili adına tescilli tasarım özgün yeni ve ayırt edici olup davacı tarafın müvekkilin bu tasarımını taklit etmesi nedeniyle aleyhine açılmış ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş nolu dosyasından delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep edildiğini, belirterek haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, 15/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini , davalı vekili 22/05/2018 tarihli dilekçesi ile dava ile ilgili sulh protokolü imzalandığını , ilgili protokolün 3. maddesi gereğince davacı tarafça davadan feragat edildiğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiş olup, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/150, K. 2018/229, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama