İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/358 K.2020/161

İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin devredilen 2015/154 Esas 2016/257 Karar sayı ve 15/12/2016 tarihli kararına karşı İSTİNAF yasa yoluna başvurulması nedeni ile İstanbul BAM 16.HD nin 2017/1727E. 2018/1252 K. ve 24/05/2018 tarihli kararı…

Esas2019/358Karar2020/161Tarih3 Haziran 2020Okuma1 dk · 235 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
3 Haziran 2020
Esas no
2019/358 Esas
Karar no
2020/161
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin devredilen 2015/154 Esas 2016/257 Karar sayı ve 15/12/2016 tarihli kararına karşı İSTİNAF yasa yoluna başvurulması nedeni ile İstanbul BAM 16.HD nin 2017/1727E. 2018/1252 K. ve 24/05/2018 tarihli kararı ile KALDIRILMASINA dair dava hakkında karar verildiği, bu karara karşı temyiz yoluna gidildiğinden Yargıtay 11.HD nin 2018/4295 E. 2019/5758K ve 24/09/2019 tarihli ilamıyla Temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA dair karar verilmesi nedeniyle Mahkememiz kararının 24/09/2019 tarihinde kesinleştiği görülmekle, sehven Yazı İşleri Müdürlüğünce yeniden esas kaydı yapılan dava hakkında yapılacak işlem kalmadığından esasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

EREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

1- İstanbul 3 Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin devredilen 2015/154 Esas 2016/257 Karar sayı ve 15/12/2016 tarihli kararına karşı İSTİNAF yasa yoluna başvurulması nedeni ile İstanbul BAM 16.HD nin 2017/1727E. 2018/1252 K. ve 24/05/2018 tarihli ilamı ile Kaldırılmasına dair karara karşı temyiz yoluna gidildiğinden ve Yargıtay 11.HD nin 2018/4424 E. 2019/5268 K ve 11/09/2019 tarihli kararı ile temyiz isteminin reddine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA dair verilen karar kesin olduğundan ve Mahkememiz kararının 24/09/2019 tarihinde kesinleştiği görülmekle yapılacak işlem kalmadığından zuhulen esasa kayıtlanan davanın konusu kalmadığından, Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Kesinleşen hüküm uyarınca gerekli harç tahsil, yargılama giderinin Yazı İşleri Müdürü tarafından yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair karar tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi.03/06/2020

Yz.İşl.Mdr · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2019/358, K. 2020/161, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2019/358
Karar No
2020/161
Tarih
3 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/359 K.2020/252
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/360 K.2020/270
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/361 K.2020/255
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/361 K.2020/304
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/362 K.2020/250
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/363 K.2020/276

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.