İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/94 K.2024/1

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... nolu ve ... nolu tasarımların sahibi olduğunu, davalı yanca tasarım hakkına tecavüzün tespiti ile tecavüz fiillerinin durdurulmasına, tasarımlarının davalının internet sitesinden instagram ve sair sosyal mecralardan kaldırılmasını, ürünlerin toplatılmasını, HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 20.000,00-TL maddi tazminatın ve 50.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, Yapılan delil tespiti resmi belgeye dayandığından HMK 392 uyarınca teminatsız olarak ihtiyati tedbir verilmesine, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir:

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkilinin kuyum sektöründe kullanılan kuyumcu vitrin dekor ve takı sergileme ürünlerini tasarlamakta, üretmekte ve satışını gerçekleştirmekte olduğunu, Davacının... ve ...

Sayılı Tasarım tescillerinin hukuka aykırı olduğunu, dünyada ve ülkemizde kuyumcu vitrin dekor ve takı sergileme ürünleri alanında çalışan firmaların uzun yıllardır takı sergilemeye elverişliliği ve görsel güzelliği sebebiyle kullandığı sektörde klasikleşmiş damla konseptli takı sergileme modelinin kendisinden çok daha ünlü rakiplerince kullanımını engellemek için Türk Patent ve Marka kurumuna kötü niyetli olarak ... ve ...

Sayılı Tasarım tescili başvurularında bulunduğu hususunu ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ...D.İş. dosyası kapsamında müvekkili şirkete gerçekleştirilen keşif sırasında öğrenildiği, tescilden haberdar olunur olunmaz da ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde ... E. ile yasal süresinde tasarım tescilinin hükümsüzlüğü için dava açıldığını , davacının haksız davasının reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; davacıya ait ... ve ... nolu ETB'lerine tecavüzün tespiti , durdurulması, önlenmesi , ihtiyati tedbire hükmedilmesi, şimdilik 20.000 TL maddi , 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili , taleplerine ilişkindir. Davalının cevap dilekçesinde bildirdiği ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İrcelenmesinde huzurdaki dayanak tasarımın hükümsüzlüğü talep edilmektedir. Dolayısıyla tasarım hükümsüz kılındığı takdirde o hak hiç doğmamış olacağından her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu kuşkusuzdur.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesinde "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." hükmünün yer aldığı bilinmektedir.

Mahkememiz dosyasında 19/12/2023 tarihli duruşma ara kararı gereğince ... 4.FSHHM'nin ... esas sayılı dosyası incelenmiş olup, Huzurdaki dava ile ...4.FSHHM'nin ... E. sayılı davaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır