KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/195 Esas
- Karar no
- 2025/22
- Dava
- Marka (Delillerin Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 23/10/2024
- Gereği düşünüldü
- —
- İddia
- Davacı/Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin halka arz ile ilgili bilançosunda yer verebilmesi için ... markasının değerlemesine ihtiyaç duyduğunu, Müvekkilinin trafik güvenliği alanında faaliyet göstermek üzere 1988 yılında kurulduğunu, sektöründe ciddi pazar payı hedeflediğini, bu çerçevede halka arza esas olmak üzere ... marka değerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir.
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Dava, marka değerinin tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, her ne kadar marka değerinin tespiti amacı ile iş bu davayı ikame etmiş ise de.
SMK kapsamında yapılan incelemede kanunda marka değerinin tespitine ilişkin esas yönden açılabilecek bir dava türünün yazılı olmadığı, uygulamada da bu yöndeki istemin esas dava şeklinde ikame edilmediği, mahkememizin örnek uygulamalarına ilişkin arşiv kayıtları incelendiğinde de bu yöndeki tespit istemlerinin değişik iş( delil tespiti) talebi ile açıldığı nitekim dava ikame edilirken oluşturulan tevzi formunda da dava türünün delil tespiti olarak göründüğü,
davacı yanın iş bu talebinin esasa yönelik bir davanın açılmasının öncesi yapılmış bir başvuru olmayıp, dava dilekçesi içeriğinden de anlaşılacağı üzere talebin salt halka arza esas olmak üzere marka değerinin tespiti maksadı ile açıldığı, bu durumda değişik iş dosyası ile delil tespiti istemi ile açılması gereken iş bu talebin esas dava şeklinde açılmasının usul yönünden mümkün olmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddi yönünde aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/195, K. 2025/22, 27 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama