KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas no
- 2025/55 Esas
- Karar no
- 2025/70
- Dava
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli
- Dava tarihi
- 19/03/2025
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... hesap sahibi tarafından, davacı şirketin sahibi ve lisans sahibi olduğu marka ve logoların marka hakkına tecavüzün tespitine, müdahalenin menine ve tecavüz fiillerinin durdurulmasına ... adresine erişimin engellenmesi kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili bilahare sunduğu beyan dilekçesi ile davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olup, davanın konusuz kalması durumunda işlemden kaldırma kararının değil, karar verilebilecek bir ihtilaf kalmaması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesi gerekmekte olup anılı sebeplerle bizatihi davacının kendi beyanı ile ihtilaf konusu hesabın kapatılması sebebi ile konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/55, K. 2025/70, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama