İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/254 K.2025/235

Mahkememizde görülmekte bulunan haysiyet kurul kararı iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...-...' Haysiyet Kurulu tarafından verilen ve 27 Kasım 2024 tarihinde müvekkiline tebliğ olunan 04/11/2024 tarih ve 2.4/... sayılı kararı ile müvekkili hakkında ... Üye Disiplin Yönergesinin 5/f maddesi uyarınca "UYARI" yaptırımının uygulanmasına karar verildiğini, anılan kararın her bakımdan maddi gerçekliğe ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, müvekkili hakkında verilen ...

Mevzuatına da hukuka aykırı kararda, verilen UYARI yaptırımı ... Üye Disiplin Yönergesinin "f" bendine göre verilmeye gayret edildiğini, ancak anılan fıkra "Usulsüz şikâyet veya başvurularda bulunmak" şeklindedir ki müvekkilinin hiçbir "usulsüz" bir şikayeti başvurusu bulunmadığını, müvekkilinin ... TBK - Teknik Bilim Kuruluna yönelik tüm başvuruları, ...

Üyesi olmasından ve bir üye olarak mali haklarını devraldığı bir eserin hak sahipliğine ilişkin olduğunu, bu başvuru hakkında inceleme ve değerlendirme yaparak, altıkları tespit kararını veri tabanına işlemekle ... mevzuatına göre yetkili görevli birim Teknik Bilim Kurulu olduğunu, müvekkilinin ... na yönelik yaptığı tüm başvuruların da yine ... mevzuatına uygun usulle yapıldığını, Haysiyet Kurulu Kararının dayanağı olan fıkra sadece usule aykırı şikayet ve başvurulardan söz ettiğinden esasa ilişkin yani başvurunun içeriğine ilişkin bir alanı kapsamadığını,

eserlere ilişkin hak sahipliğinin esasa ilişkin olan inceleme değerlendirme yetkisi de Haysiyet Kurulunun değil Teknik Bilim Kurulunun olduğunu, bu halde Haysiyet Kurulunun eser haklarına ilişkin olmak üzere inceleme ve değerlendirme yapmaya yetkisi olmadığını ve salt usule aykırı başvuruların varlığı ile sınırlı inceleme yetkisi ve görevi olduğunu,

ancak eldeki davaya konu kararda Haysiyet Kurulu yetkisini ve görev alanını aşarak müvekkilinin mali haklarının kendisine ait bir eser hakkında "başvurunun usule aykırılığı" ile ilgili değil " eserin niteliğine ilişkin bir kendi yetki ve görev alanının dışında bir inceleme yaparak karar verdiğini beyan ederek dilekçelerinde açıklanan nedenlerle, ... ... - ...

Haysiyet Kurulu tarafından müvekkili hakkında verilen 04/11.2024 tarih ve 2.4/... sayılı UYARI yaptırımı kararının iptali kararının iptalini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Haysiyet Kurulu tarafından davacı hakkında uyarı yaptırımı uygulanmasına karar verildiğini, davacının talebinin ... Haysiyet Kurulu tarafından verilen ...

Üye Disiplin Yönergesinin 5/f maddesi uyarınca verilen 04.11.2024 tarihli 2.4/... sayılı "UYARI" yaptırım kararının iptali yönünde olduğunu, davacının vekili olarak hareket eden ... müvekkilinin savunma hakkını kullanmak yerine şahsi husumetlerini öne sürerek etik ve meslek ilkelerine aykırı davrandığını, davacının babası ...'a ait eseri kendi adına kaydettirmesinin, FSEK m.71 hükmü uyarınca suç teşkil edeceğini, ...

Haysiyet Kurulu tarafından verilen "uyarı" kararı hukuka uygun ve yerinde olduğunu, davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiğini, ...'ın, fikri mülkiyet alanında ülkemizde kurulan, günümüzde sektörün öncüsü olarak faaliyetlerini sürdüren bağımsız bir ... olduğunu, şahıslardan ayrı bir kurumsal kimliğe sahip olduğunu, ... yegane gayesinin müzik eseri sahiplerinin hak ve çıkarlarını en etkin şekilde korumak ve bu eserlerden elde edilecek hakları, doğru ve ekonomik yöntemlerle eser sahiplerine kazandırmak olduğunu, üyeler arasında ve uygulamalarda hiçbir suretle ayrım yapılmadığını,

şeffaflık ilkesi esas kabul edilmiş olup tüm eser sahiplerinin yasal hak ve çıkarlarını en etkin şekilde korumak hedeflendiğini beyan ederek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; ... Haysiyet Kurulu tarafından verilen 04/11/2024 tarih 2.4 / ... sayılı uyarı yaptırımına ilişkin kararın iptali kapsamında açıldığı, anlaşılmıştır.

Davanın açılmasını müteakip davacının dava, davalının cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, tarafların beyanlarında geçen deliller toplanmış, dava konusu uyuşmazlık hakimin hukuki bilgisi ile çözülecek nitelikte olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur.

... ... davacı hakkındaki Haysiyet Kurulu kararına ilişkin belgeler, Haysiyet kurulu toplantı tutanağı, karar, tebliğ şerhi mahkememize gönderilmiştir.

... ... 5846 sayılı yasanın 42. maddesi uyarınca kurulan, statüsü ve kuruluşu yasa tarafından belirlenen, müzik eserleri alanında faaliyet gösteren bir meslek birliğidir. ..., müzik eseri/hak sahiplerinin (Besteci, söz yazarı, aranjör, editör) çıkarlarını korumak, 5846 sayılı Kanunla tanınmış hakların idaresi ve takibini, alınacak ücretlerin tahsilini ve hak sahiplerine dağıtımını sağlamak amacıyla faaliyette bulunmakta ve bu kapsamda eser sahiplerinden ve yasadan aldığı yetkiler çerçevesinde hareket etmekte olup, yine aynı kanunun 42/B maddesi gereği T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığının idari ve mali denetimine tabi bir ... statüsündedir.

Anayasa'ya ve ceza hukukunun temel ilkelerine bağlı kalmak koşuluyla toplumda hangi eylemlerin suç sayılacağı ve suç sayılan bu eylemlerin hangi tür ve ölçüde cezai yaptırıma bağlanacağı konusunda anayasal sınırlar içinde takdir yetkisine sahiptir. Bu yetki, idari yaptırımlar bakımından da geçerlidir. Bu bağlamda hukuk devletinde, ceza hukuku alanında olduğu gibi idari yaptırımlara ilişkin düzenlemelerde de kuralların, önleme ve iyileştirme amaçlarına uygun olarak ölçülü, adil ve orantılı olması gerekir. Ceza hukuku alanında olduğu gibi hak yoksunluğu getiren diğer düzenlemelerde de hukuka aykırı eylem ile yaptırım arasında adalet ve hakkaniyet ilkelerine uygunluk bulunmalıdır.

... tarafından davacı hakkında herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadığı, hakkında açılmış yada sonuçlanmış bir ceza soruşturmasının, ceza yargılamasının bulunmadığı, davalının savunmasında davacı üyenin eyleminin 5846 sayıyı yasanın 71. Maddesine göre suç teşkil ettiğinden hareket edilerek tesis edildiği anlaşılmıştır.

Davacıya tebliğ edilen davalı ... Haysiyet Kurulu kararının Üye Disiplin Yönergesinin 5.maddesinin (f) maddesine aykırılık nedeniyle verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller, davalı ...'ne ait tüzük, disiplin yönergesi, haysiyet kurulu kararı dikkate alındığında, huzurdaki davacının vekili ...’ın ... ... duyduğu kişisel husumet nedeniyle hareket ettiği, davacı müvekkili ...’u müşkül durumda bıraktığı gerekçesiyle ... ... aynı zamanda Avukat hakkında ...

Barosuna şikayette bulunduğu, vekilin eylem ve söylemlerinin huzurdaki davacı için bir disiplin cezası gerekçesi olamayacağı, öte yandan davacı hakkında davacı üyenin eyleminin 5846 sayıyı yasanın 71. Maddesine göre suç teşkil ettiğinden hareket edilerek bir disiplin cezası tesis edildiği, oysa bu suçun takibinin şikayete bağlı olduğunun bilindiği, eser sahiplerince yapılmış bir şikayet ve açılmış bir ceza davası yokken , salt ... meşgul edildiği gibi hukuki olmayan bir gerekçe ile yani ... zorlama bir gerekçe ile disiplin cezası tesis etmesi,

üstelik bunun davacının vekilinin ... duyduğu kişisel husumet nedeniyle gerçekleştiği yönündeki idari yaptırımın da hukuki nitelikte bulunmadığı, keyfilik içerdiği, dolayısıyla yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tesis edildiği anlaşıldığından ... Haysiyet Kurulunun davacı hakkında tesis ettiği uyarı yaptırımı uygulanması kararının iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır