KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
- Esas no
- 2015/1149
- Karar no
- 2018/617
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 28/02/2014
Karar Metni
657 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Kapatılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. -...K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek İstanbul...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sırasına kaydı yapılan, buradaki mahkemece de karşı görevsizlik verilmesi sonucu Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... E. - ... K. Sayılı ilamı ile yargı yeri olarak Mahkememiz belirlenmiş olmakla; Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 21.03.2007 tarihinde, maliki... olan ... plakalı aracın neden olduğu trafik kazası neticesinde... isimli şahsın yaralandığını, mezkur trafik kazasına sebebiyet verdiği tespit edilen ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tespit edilemediğinden Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından... için yapılan toplam 820.63 TL nin rücuen tahsili için müvekkili kuruma karşı Bursa...
İş Mahkemesi'nin ... esas ...karar sayılı dosyasında dava açtığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ilamın Bursa ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, müvekkilinin ...'na 30.03.2010 tarihinde toplamda 1.826,42 TL tutarında ödeme yaptığını, müvekkili kurum tarafından davalı şirkete 15.05.2013 tarih ve 6903 sayılı ihtarname ile başvurularak iş bu 1.826,42 TL nin ödemenin yapıldığı 30.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte geri ödenmesini talep ettiğini, ödeme yapılmadığından İstanbul ...
İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline vaki huzurdaki davayı ikame etmiştir.
(2)Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 03/05/2006-2007 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı yana talep ettiği 1.826,42 TL'nin 22/04/2014 tarihinde ödendiğini belirterek, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası celp olunmuştur.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; rücuen tazminat davasıdır. ... tarafından ... plakalı aracın neden olduğu trafik kazası neticesinde dava dışı zarara uğrayana ödeme yapıldığı ancak aracın kaza tarihini kapsayacak şekilde davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu sabittir. Bu minvalde 6098 Sayılı TBK 49, 6102 Sayılı TTK 1401, 1409 maddeleri uyarınca zararı tazmin yükümlülüğünün davalıda olduğu açıktır.
Yargılama esnasında her ne kadar davalı tarafça icra dosyasına konu toplam borç dosyasına ödenmiş ise de itirazın iptali istemine yönelik olarak ödemenin dava açıldıktan sonra yapıldığı dikkate alınarak davanın sonuçlandırılması yönünden takip tarihi itibariyle bir değerlendirme yapılması gereklidir.
Bu kapsamda yapılan ödemelerin infaz aşamasında ilgili icra müdürlüğü tarafından dikkate alınmak ve borçtan mahsup edilmek suretiyle takip tarihi itibariyle davacı tarafça icra dosyasına yapılan ödemenin 30/03/2010 tarihi olduğundan ödeme tarihinden geçerli olacak şekilde takip öncesi işlemiş yasal faiz istemi yerinde görülerek ve söz konusu itirazın haklı olmadığı takdir olunarak davanın kabulüyle itirazın iptaline karar verilmiş, davacı tarafça icra Bursa...
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapılan ödeme bedelinin likit ve belirlenebilir nitelikte olduğu görüldüğünden ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1149, K. 2018/617, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama