İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/876 K.2018/199

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait keşidecisi... Şti. olan, [IBAN] hesap numaralı, ... çek numaralı, ... keşide numaralı, 17.627,26 TL bedelli, ...bank ... Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi ... A.Ş. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 24/11/2017 keşide tarihli, 12.260,00-TL bedelli ve keşidecisi ... A.Ş. olan, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 13.747,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

(1)Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler, ödeme yasağı kararı için ...bank... Şube Müdürlüğüne, ...bank... Şube Müdürlüğüne yazılan yazı cevapları celp olunmuştur.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacının talebi üzerine dava konusu çekle alakalı 18/10/2017 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men yasağına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.