İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/19 K.2018/193

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin ... ve bağımsız denetçi olarak atanan ...'ın atanması konusunda oybirliği ile anlaştıklarını ve bu yönde 01/06/2017 tarihli genel kurul kararının alındığını, ancak ... ile davacı arasında ücret konusunda ihtilaf çıktığını ve ücret konusundaki anlaşmazlık nedeniyle ....'ın görevinden istifa ettiğini, bu yönde gerekli bildirimi Kamu Gözetim Kurumuna yaptığını, bunun üzerine davacı şirketin tüm ortaklarının oybirliği ile bağımsız denetim şirketi ...

AŞnin atanması konusunda oybirliği ile anlaştıklarını ve 27/12/2017 tarihli genel kurul kararının alındığını, davacı şirketin bağımsız denetiminin yapılması ve işlemlerinin devamı açısından oybirliği ile alınan genel kurul kararı da nazara alınarak ... AŞ'nin davacı şirkete bağımsız denetiçi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, 26/12/2017 tarihli genel kurul toplantı tutanağı, 01/06/2017 tarihli genel kurul toplantı tutanağı, Kamu Gözetim Kurumunun denetimden çekilme, yeni denetçi seçimi, bağımsız denetim hakkındaki yazıları, bağımsız denetim sözleşmesi ve teklifi, ticaret sicil kayıtları, ... AŞ'nin beyan yazısı dosyaya sunulmuştur.

6102 sayılı TTKnun 399/6- 7.maddelerinde: "(6) Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır.

Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir.

Kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerde faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememiş olması halinde denetçi, şirket yönetim kurulunun teklifi üzerine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan tarafından atanır. Bakan bu yetkisini Fon Kuruluna devredebilir.

(7) Denetçinin mahkeme tarafından atanması durumunda, emsal dikkate alınarak, ücreti ile muhtemel giderler için mahkeme veznesine yatırılması gereken ön ödeme mahkemece belirlenir. Bunlara üç iş günü içinde itiraz edilebilir. Mahkeme kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Davanın, TTKnun 399.madde hükmü gereğince davacı şirkete bağımsız denetçi atanmasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğu, TTKnun 397.maddesi uyarınca davacı anonim şirketin finansal tablolarının uluslararası denetim standartları ile uygunluğu Türkiye denetim standatlarına göre bir denetçi tarafından denetlenmesi ve TTKnun 399/1 maddesi gereğince denetçinin, her faaliyet dönemi ve her halde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi gerektiği, TTK 400 maddesinde de kimlerin denetçi olabileceğinin düzenlendiği,

davacı şirket tarafından bu hükümlere uygun olarak şirket genel kurul tarafından ...'ın bağımsız denetçi olarak seçildiği, ancak bu denetçinin görevi red etmesi nedeniyle görevini yerine getiremeyeceğinin Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standatları Kurumu Uygulama Dairesi Başkanlığının kararı ile belirlendiği, bu durumda TTKnun 399.maddesinin 6.fıkrası gereğince, davacı şirkete yeni bir denetçi atanması gerektiği, TTKnun 399/7 maddesi gereğince denetçi ücreti ile temel giderler için mahkeme veznesine bir ön ödemede bulunulması gerektiği, davacı şirkete ...

AŞ tarafından sunulan teklifte 50.000TLnin davacı şirket tarafından da yerinde olduğunun belirtildiği, söz konusu bağımsız denetçi ücretinin mahkememiz veznesine depo edilmesi koşulu ile sözleşmenin ve seçilen denetçinin yasaya uygun bulunduğu anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... ve ... A.Ş' ye 2017 yılı için ...A.Ş'nin TTK.

399/6 maddesi uyarınca BAĞIMSIZ DENETÇİ OLARAK ATANMASINA, bağımsız denetçiye TTK. 399/7. maddesi uyarınca 50.000,00 TL ücret ödenmesine, söz konusu ücretin davacı tarafça yatırılan gider avansından yatırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...