İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/21 K.2018/135

İstanbul Anadolu

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/21 Esas

KARAR NO : 2018/135

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2016 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı plakalı aracın müvekkillerinden ...'ya çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu sürekli olarak %5 oranında sakat kaldığını, tazminatın ödenmesi için davalıya başvurulduğunu, davalının eksik ödeme yaptığını ileri sürerek şimdilik 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya dava dilekçesi tebliğ olmuş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.