KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararıdır
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/334 Esas
- Karar no
- 2018/976
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/04/2018
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ...Şti., lehdarı ...Kitap-... olan,...Bankası A.Ş. ...şubesine ait ...seri nolu, 31/05/2018 vade tarihli, 1.500 TL bedelli çek ile Keşideci...A.Ş., lehdarı... Kitap-... olan, ...
Bankası A.Ş. ...şubesine ait ... seri nolu, 31/05/2018 vade tarihli, 16.418 TL bedelli iki adet çekin müvekkili şirketinde iken kaybolduğunu, her ne kadar bu yönde kolluk kuvvetlerine müvekkili şirketince başvuru yapılmamış ise de bu durumun çeklerin çalınmasından ziyade kaybolmuş olmasından kaynaklı olduğunu, bahsi geçen çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi sureti ile ciro edilerek müvekkili şirketinin zarara uğraması ihtimali bulunduğundan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebi üzerine dava konusu çekler hakkında 03/05/2018 tarihli ara karar ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... ¸
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/334, K. 2018/976, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama