İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/857 K.2019/471

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların yetkili ortağı oldukları ...AŞ'nin 14/03/1985 tarihinde ...Odası'na ... sicil numarası ile kaydedildiğini, şirketin en son merkezinin "..." adresinde faaliyet gösterdiğini, dvacılardan...ve ...'in hem diğer ortak muris babaları ... ile şirket ortağı hemde mirasçı konumunda olduklarını, şirketin gayrifaal olması nedeniyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca 31/07/2013 tarihinde alınan karar ile münfesih sayıldığını ve tasfiye işlemlerine girilmeksizin şirketin sicilden ve vergi kaydından terkininin yapıldığını, ancak şirketin üzerine kayıtlı...

Parsel 3 Numaralı bağımsız bölümün halihazırda aktif olarak mevcut olduğunu ve şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle taşınmazda devir ve satış işlemlerinin yapılamadığını, anılan nedenlerle münfesih durumdaki ...AŞ'nin ... Mah, 840 Ada, 20 Parsel 3 Numaralı bağımsız bölümünün devir, satış ve temliki ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, davalı Sicil Müdürlüğü'nün resen terkin işlemini, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7.maddesi ve 30/12/2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davalı kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını,

yine davalı kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretininden sorumlu tutulamayacağını, anılan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden silinmiş olan...AŞ'nin, üzerine kayıtlı ...Mah, 840 Ada, 20 Parsel 3 Numaralı bağımsız bölümün devir, satış ve temlikinin yapılabilmesi için şirketin yeniden ihyasına yönelik şirket ihyası davasıdır.

İhyası istenilen ...AŞ'nin ticaret sicil kayıtları ile üzerine kayıtlı olduğu bildirilen taşınmazın tapu kayıtları celp olunmuştur.

İhyası istenilen ...AŞ'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin son tescilinin 31/07/2013 yapıldığı ve 31/07/2013 tarihinde 6102 Sayılı TTK Geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiği görülmüştür.

Mahkememizce davacılar vekiline varsa tasfiye memuru adayının açık kimlik bilgileri ile adresinin bildirilmesi amacıyla 2 haftalık süre verilmiş, davacılar vekili tarafından tasfiye memuru olarak ... bildirilmiş, mahkememizce tasfiye memuru adayına meşruhatlı davetiye çıkartılarak tasfiye memurluğunu kabul edip etmediği hususu sorulmuş, ... tarafından sunulan beyan dilekçesi ile tasfiye memurluğunu kabul ettiğini bildirmiştir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, dava konusu bağımsız bölüme ilişkin tapu kayıtları, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

6102 sayılı TTK'nun 547.maddesinde; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " denilmekte olup, anılan yasa hükmü gereğince ihyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı ...AŞ'nin TTK 547/2.maddesi uyarınca şirket adına kayıtlı bulunan ...Mah, 840 Ada, 20 Parsel 3 Numaralı bağımsız bölümdeki 19/63 oranında pay sahibi olduğu taşınmazın devir, satış ve temliki ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına,

şirkete tasfiye memuru olarak ...'ün atanmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.