İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/137 K.2019/277

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bir iş nedeniyle elinde bulunan ...Bankası ... şubesine ait, ...Şti.tarafından keşide edilmiş,...çek nolu, 26/03/2019 keşide tarihli, 266.000,00 TL miktarlı çeki kaybettiğini, bu nedenlerle çekin iptaline, dava sonuna kadar işbu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davanın konusunun, davacının zimmetinde iken zayi olan çek üzerine ödeme yasağı konulması talebine ilişkin Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davası olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili UYAP sisteminden 09/04/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...