İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/48 K.2019/81

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

06/11/2018 tarihinde davalı ... nzendinde ... numaralı ZMM(Trafik) Sigorta Poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusur ile sebebiyet verdiği trafik kaza ında yaya... a çarması neticesende davacının oğlu ÖMER FARUK AKYILDIRIM ın vefat ettiğini, davacının anne ve babanın müteveffa oğullarının desteğinden mahrum kalacağının aşikar olduğunu, davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan... nolu hasar dosyasından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını,

dava konusu kazanın meydana gelmesine kendi asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün bu kusuru ilgili savcılık ve ceza dosyasından da açıkça anlaşıldığını belirterek tahkikat soncunda davacıların maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğıu anda artırılmak üzere davacı anne ... için 2.500 TL ve baba ... için 2.500 KL toplamda 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesi ile eklenen 6102 Sayılı Kanun'un 5/A maddesi uyarınca "bu Kanunun (TTK) 4. Maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı" olarak düzenlendiği, söz konusu düzenlemenin dava şartı olması nedeniyle uygulamasının zorunlu olduğu,

aynı yasanın 23. Maddesi ile 6325 sayılı kanuna eklenen 18/A maddesi uyarınca dava şartı olan arabuluculukta davacının arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanağın aslını yada arabulucu tarafından onaylanmış örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olup, bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya son tutanağın bir haftalık kesin süre içerisinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddine karar verileceği ihtarını içeren davetiye gönderileceğinin düzenlendiği, söz konusu kanunun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiği, davanın ise 30/01/2019 tarihinde açıldığı,

ve arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı, (bu hususun hem dava dilekçesinden hem de yasa gereği geçmesi gereken 6 haftalık süre henüz dolmadan açılmış olmasından anlaşıldığı) aynı yasanın 18/A-2 fıkrası son cümlesi uyarınca, arabulucuya başvurulmadan dava açılmadığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verileceğinin düzenlendiği görülmekle,

davacı tarafından açılan davanın konusu bir miktar paranın ödenmesi/ödenmemesi olan alacağın bulunmadığına yönelik tazminat davasında davadan önce zorunlu arabuluculuğa gidilmemiş olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.