KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/181 Esas
- Karar no
- 2020/478
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/03/2020
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen ... ... şubesine ait ... numaralı keşidecisi ... olan 25/12/2019 tarihli 13.916,23-TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirkete gönderildiğine ilişkin kargo gönderi bilgileri ve taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösteren sözleşme ile faturaların da dilekçe ekinde sunulduğunu, öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ardından çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, ... Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler ile çekin borçlusuna ödeme yasağı kararına ilişkin ihtarat yapılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. ... A.Ş'ye yazılan yazıya verilen cevapta çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalıdır. Hakim ... · ✍e-imzalıdır.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/181, K. 2020/478, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama