KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/341 Esas
- Karar no
- 2020/693
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/07/2020
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu ... Bankası A.Ş. ... şubesinin ... numaralı keşidecisi ... olan 30/09/2020 keşide tarihli 17.920,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin eline geçmeden zayi olduğunu, bu nedenle ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğranmaması amacıyla çek hakkında ödeme yasağı kararı alınması gerektiğini ve ardından çekin iptal edilmesini talep / dava etmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler ile çekin borçlusuna ödeme yasağı kararına ilişkin ihtarat yapılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. ... Bankası A.Ş. ... şubesi'ne yazılan yazıya verilen cevapla dava konusu olan çekin bankaya ibraz edilmediği bildirildi. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalıdır. Hakim ... · ✍e-imzalıdır.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/341, K. 2020/693, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama