İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/745 K.2021/100

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/745Karar2021/100Tarih10 Şubat 2021Okuma4 dk · 719 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Şubat 2021
Esas no
2020/745 Esas
Karar no
2021/100
Dava
Tespit
Dava tarihi
22/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

719 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, DAVACININ ... Ticaret Sicil memurluğunda kayıtlı bulunan ... AŞ'nin 09 Mayıs 2007 tarih ve ... sayılı kararı ile 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, davacının temsilcilik sıfatının sürenin son bulması ile sonlandığını, davacının çalışan sıfatı nedeni ile de iş ilişkisinin çok evvelce bittiğini, davacının istifa beyanını hem davalı firmaya hem de tescili gerçekleştirecek ilgili ...

Ticaret Sicil Müdürlüğüne ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı istifanamesi ile gönderdiğini, istifanamenin ... Ticaret Sicil Memurluğuna 06/11/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı firmanın 09/11/2020 tarihinde muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrıldığından çıkış merciine iade olduğunu, bunun üzerine noterlikten istifanın tebliğinin talep edildiğini, Noterlik Kanunu hükümlerince bu tebligatın normal yollar ile yapıldığını, davalı firmanın ...

Ticaret Sicil kayıtlarındaki mevcut adresinin istifanın tebliğ edildiği adres olup, davalı firmanın resmi olarak gösterdiği adreste olmadığının yapılan tebliğler ve sicil kayıtları ile aleni olduğunu, her ne kadar ...

Ticaret Sicil Memurluğuna istifa irade beyanı tebliğ edilmiş ve tescili istenmiş ise de, müdürlük tarafından davacıya gönderilen yazı cevabı ile, ilgili firmanın kararı veya Asliye Ticaret Mahkemesinden alınacak bir karar ile istifanın tescil ve ilan ile işlenebileceğini bildirdiklerini, davacının yasal mevzuat gereği istifanın tek taraflı bir irade beyanı olması nedeni ve görev süresinin dolmuş olmasının istifanın bildirim ile tüm hukuki sonuçlarını doğurduğu hususları gözetilerek,

istifanın tespiti ile ticaret siciline tesciline karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise istifanın noter kanalı ile gönderildiği ancak davalı firmanın 09/11/2020 tarihinde muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrıldığının orada çalışan ... beyanı ile çıkış merciine iade olduğu tarih itibariyle istifasının tespiti ile tescilini, bu talebin mümkün olmaması halinde, istifanamenin davalı firmaya mahkemece tebliğ tarihi itibari ile istifanın tespiti ile tescilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, istifaname ve tebliğ şerhleri, ticaret sicil müdürülüğünün yazıları, davacının görev başlangıç ve bitiş tarihlerini gösterir e-devlet çıktısı, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. Davalı şirketin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ...-... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin ana sözleşmesinin 09/04/1993 tarihinde tescil edildiği, şirketin son tescilini 02/02/2016 tarihinde yaptırdığı, şirketin son yetkililerinin ..., ... olduğu görülmüştür. Dava, davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin tespitine ve ticaret siciline tescili talebine ilişkindir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin 09/04/1993 tarihinde kurulduğu, davacının davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu, davacının davalı şirkete ....Noterliğinin 04 Kasım 2020 tarihli ... yevmiye sayılı istifanamesi ile davalı şirketteki yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevi ve üyeliğinden istifa ettiğini bildirdiği, işbu istifanamenin davalıya tebliğ edilemediğinden iade olduğu, işbu ihtarnamenin akabinde ise ...

Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığı, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, istifaya ilişkin davalı şirketçe alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi yada Asliye Ticaret Mahkemesinden bahsi geçen hususun tescil ve ilanına ilişkin karar verilmesi gerektiğinin bildirildiği, mahkememizdeki davada taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının davalı şirketten istifa ettiğinin tespiti noktasında toplandığı, mahkememizce incelenen ticaret sicil kayıtları ve istifaname göz önünde bulundurularak,

davacının daha önce yetkilisi ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu davalı şirketten istifa ettiği görülmekle, davacının davasının kabulü ile, ... TC Kimlik nolu davacı ...'in ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...

AŞ yönetim kurul üyeliğinden ....Noterliğinin 04/11/2020 tarih ... sayılı istifanamesi ile istifa ettiğinin tespitine, kararın kesinleştiğinde bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilerek tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, ... T.C. Kimlik numaralı ...'in ... Ticaret Sicil müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi Yönetim Kurulu üyeliğinden ....Noterliğinin 04/11/2020 tarih ... sayılı istifanamesi ile istifa ettiğinin tespitine,

2-Karardan bir örneğinin karar kesinleştiğinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilerek tescil ve ilanına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 54,40TLden mahsubu ile bakiye 4,90TLnin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan 44,00TL yargılama gideri ve 54,40TL peşin harç olmak üzere toplam 98,40TLnin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/02/2021

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/745, K. 2021/100, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. E-imzalı
  9. E-imzalı
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/745
Karar No
2021/100
Tarih
10 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/746 K.2021/114
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/746 K.2021/145
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/747 K.2021/203
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/747 K.2021/116
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/749 K.2021/101
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/749 K.2021/86

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.