İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/262

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/462Karar2022/262Tarih13 Nisan 2022Okuma4 dk · 812 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Nisan 2022
Esas no
2021/462 Esas
Karar no
2022/262
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
07/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

812 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile kiracı ...

İnş ... ve Dış Tic Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 04/03/2021 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı ... numarası ile tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalı/kiracının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, muaccel kira borçları nedeniyle davacı şirket tarafından davalıya ihtarnameler keşide edilerek, kiracıya 60 gün içinde mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesi,

aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşmeler konusu menkullerin tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa 21/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen kira borcunun halen kapatılmadığını ve sözleşme konusu menkullerin tesliminin de gerçekleşmediğini, sözleşme konusu mallara yönelik ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşme konusu malın taraflarına aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı şirketin dava açıldıktan hemen sonra iflas ettiği anlaşıldığından, dava dilekçesi ... 21.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde iflas müdürlüğüne tebliğ edilmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, ihtarnamenin tebliğ şerhleri, fatura, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, ekipman değer tespit raporu celp olunmuştur.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasının incelenmesinde; ... D.İş esas 2021/391 D.İş karar sayılı 30/06/2021 tarihli karar ile "1 ADET CATERPILLAR MARKA, 202 MODEL, 336 TİP, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKA NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR"ün yediemin sıfatıyla davacıya teslimine karar verildiği görülmüştür.

Yargılama devam ederken davacı vekilinin 24/02/2022 tarihli dilekçesi ile, finansal kiralama konusu malların tefriki talebinin reddine karşı şikayet davası ikame ettiklerini, ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen karar ile finansal kiralama konusu ekskavatörün iflas masasından tefrikine karar verildiğini beyan ettiği görülmüştür.

....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı 27/12/2021 tarihli kararının incelenmesinde; davacı Yapı Kredi Finansal Kiralama AŞ Ortaklığı Denizli Şubesi tarafından ... 21.İcra Dairesine şikayet davası ikame edildiği, 27/12/2021 tarihli ...karar sayılı karar ile şikayetin kabulü ile, ... 21.İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasından verilen memurluk kararının iptaline, müşteki şirketin 29/07/2021 tarihli tefrik talebinin kabulü ile, müşteki şirkete ait finansal kiralama sözleşmesine konu malın iflas dosyasından terfikine karar verildiği, kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya aynen iadesi davasıdır.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ihtiyati tedbir dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı ...

İnş ... ve Dış Tic Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 04/03/2021 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı ... numarası ile tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, davalı/kiracının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borçlarını ödemede temerrüde düştüğü belirtilerek, muaccel kira borçları nedeniyle davacı şirket tarafından davalıya ihtarnameler keşide edildiği ve kiracıya 60 gün içinde mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesi,

aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşmeler konusu menkullerin tesliminin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı tarafa 21/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlığın, işbu finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davalının borçlarını ödemediği belirtilerek, sözleşme konusu malların davacıya aynen iadesi noktasında toplandığı, dava açıldıktan sonra davalı kiracının iflas ettiği ve iflas işlemlerinin ...

21.İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı 27/12/2021 tarihli karar ile; sözleşmenin fesih edileceğine ilişkin ihtarın kiracı şirketin 16/07/2021 tarihinde gerçekleşen iflasından önce bildirilerek davacı tarafından sözleşmenin fesih edildiğinin tespit edildiği ve davacının tefrik talebinin kabulü ile davacıya ait finansal kiralama sözleşmesine konu malların iflas dosyasından tefrikine karar verildiği,

kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla malların tefrik edilmesi ve davalı şirket mallarından ayrılması sebebiyle davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;

1-Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı hükmü ile masadan tefrikine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL nispi karar harcının peşin alınan 9.392,63TLden mahsubu ile fazla alınan 9.311,93TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğine takdir olunan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan 22,00TL posta yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca davacı tarafından harç olarak yatırılan 80,70TLnin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2022

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/462, K. 2022/262, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. E-imzalı
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. E-imzalı
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/462
Karar No
2022/262
Tarih
13 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/350
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/263
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/310
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/1606
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/395
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/267

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.