KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/264 Esas
- Karar no
- 2022/676
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 15/04/2022
Karar Metni
497 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum tarafından ... ... Tic Ltd Şti ve ... hasım gösterilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak davalı ... Tur Ltd Şti'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanmak üzere dava açılması için taraflarına mehil verildiğini beyanla, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicilinde kayıtlı ... Tur Taş Tic Ltd Şti ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. Dava, sicilde terkin edilen şirketin TTK 547.mad uyarınca ihyası talebine ilişkindir.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, sicilden terkin edilen ... Tur Taş Tic Ltd Şti'nin TTK 547 mad uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkin olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... sicil numarasında kayıtlı ...
Turizm Taşımacılık Tic Ltd Şti'nin ana sözleşmesinin 22/05/2007 tarihinde tescil edildiği, şirketin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı ve TTKnun Geçici 7.Mad göre resen terkin edildiği, şirketin son ortaklarının ..., ... ve yetkilisinin ... olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, ayrıca ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarında şirketin son yetkilisinin ... olduğu ve söz konusu davada şirketi temsil etmek üzere tasfiye memuru olarak atanabileceği hususunda beyanlarını sunmak üzere süre verilen tebligatın ...'a tebliğ edildiği, ... tarafından bir beyanda bulunulmadığı görülmekle, davacının davasının kabulü ile, ...
Turizm Taşımacılık Tic Ltd Şti'nin TTK. 547. Maddesi gereği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere ihyasına, ihya olunan şirkete ... T.C. Kimlik numaralı ...'un söz konusu davada şirketi temsil etmek üzere Tasfiye Memuru alarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/264, K. 2022/676, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama