İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/75 K.2022/580

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu dava konusu edilen çeklerin davacı tarafından teslim alındıktan sonra ticari ilişkisinin bulunduğu ... San ve Tic AŞ'ne gönderilmek üzere 10/01/2022 tarihinde ... kargo ...

Şubesine teslim edildiğini, dava konusu çeklerin yer aldığını, davacı şirketin marka olarak da ... markasını kullandığından kargo acentesinde gönderici isminde ... yazdığını, ancak aradan bir kaç gün içerisinde gönderinin alıcı firmaya ulaşmaması üzerine kargonun akibetinin araştırılmış ise de kargoya ulaşılamadığını, kargo şirketinin davacı şirkete ait çeklerin de yer aldığı kargonun kaybolduğunu söylemiş ise de bahse konu gönderinin çalındığını, aradan geçen 21 günlük sürede kargonun ulaştırılamadığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu,

bu hususta kargo firmasının çeklerin bulunduğu gönderinin kaybolduğuna dair evrak düzenleyerek davacıya verdiğini, çeklerin kargoda kaybedildiğini/çalındığını ve zayi olduğunu beyanla, öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Hakim ...

E-İMZALI

İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.