İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/766 K.2023/138

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yapmış olduğu ticari faaliyeti üzerine hamili bulunduğu, 05/03/2023 tarihli, ... seri numaralı ve 108.000,00-TL bedelli çekin kendisine teslim edildiğini, davacı elinde bulunan çeki kendisine teslim edildikten sonra kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, bu nedenlerle öncelikle çekin bankaya ibrazında ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin 20/02/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu edilen çekin bulunmuş olup davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 20/02/2023 tarihli dilekçe ile; çekin bulunduğu bildirildiğinden davanın konusu kalmadığı, bu itibarla beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA