KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas no
- 2023/394 Esas
- Karar no
- 2024/680
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/06/2023
Karar Metni
565 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacının ... Satışı ismiyle şahıs işletmesi bulundurduğu ve ciranta olarak yer aldığı iş bu dava konu ... Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide tarihi 28/02/2023, ... seri no'lu 15.000,00 TL bedelli çekin de aralarında bulunduğu toplam 11 adet çekin, davacının iş yaptığı ... San. Ve Tic. A.Ş 'ne 03/10/2022 tarihinde ... aracılığı ile gönderildiği, kargonun ... San. Ve Tic.
A.Ş'ye teslim edildikten sonra davacıya "kargo poşetinin katlı yerinin bir kısmının kesik olduğu, çeklerin kargo aşamasında çalınmış olduğuna ilişkin bilgi verildiği ve bu konuda kısa bir video gönderildiği, davaya konu ... şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide tarihi 28/02/2023, ... seri no'lu 15.000 TL bedelli çekin davalılardan ... Nak. San. Ve Tic. A.Ş tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğu, ... ... Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı dosyasına gelen banka müzekkere cevabından öğrenildiği, zayi olan 11 adet çek arasında keşide tarihi en yakın olan, dava dışı ... şubesine ait, keşidecisi ..., keşide tarihi 30/11/2022, ... hesap no'lu ... seri no'lu 10.000 TL bedelli çeke ilişkin olarak ... San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... tarafından davacının da aralarında borçlu olarak yer aldığı .... İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatılmış olduğu ödeme emrinin davacıya tebliğ edilmesiyle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğinin anlaşıldığı, icra takibinde borçlu olarak yer alan çekin keşidecisi ...'un icra tehdidi altında icra takip borcunun tamamını tüm haklarını saklı tutarak 21/12/2022 tarihinde ödemek zorunda bırakıldığı ve dosyanın izafen işlemden kaldırıldığı, iş bu menfi tespit davası, açılacak icra takiplerini tek başına durdurmaya yeterli olmadığından,
İİK m. 72/2'de yer alan "icra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkemenin, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." hükmü uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacının ciranta olarak yer aldığı,
... şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide tarihi 28/02/2023, ... seri no'lu 15.000,00 TL bedelli çek açısından davacının borçlu olmadığının tespitine ve açılacak icra takiplerinin iptaline, davacının menfi tespit davası açma mecburiyetinde bırakan haksız ve kötü niyetli davalıların, çek bedelinin %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelenmiş olup taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı/benzer olduğu, davanın derdest olduğu ve huzurdaki davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı/benzer olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin 2023/394 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/394, K. 2024/680, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama