İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2023/733

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ("Müvekkil Şirket"), ... İnş. Petrol. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ("... ...") tarafından ... Bankası ... Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 250.000,00 TL (İkiYüzElliBinTürkLirası) tutarındaki 19.08.2023 tarihli çekin hamili olduğunu, müvekkil şirket ile çek keşidecisi ... ... arasında alım satımdan kaynaklanan bir ticari ilişki mevcut olduğunu bu ticari ilişki çerçevesinde taraflar banka çekini ödeme aracı olarak kullandığını, işbu dava konusu banka çeki de taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla ... ... tarafından Müvekkil Şirket'e teslim edildiğini ancak müvekkil şirketin zilyedi olduğu söz konusu çekin kaybolduğunu ve yapılan araştırmalar neticesinde de çekin bulunamadığını,

iptali talep edilen banka çekine ilişkin ivedi olarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine ve bu hususta ... Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, yitirme nedeni ile ticari çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır