İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/895

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle ; ... tarafından davacı adına yazılan 23/04/2024 vade tarihli çeki kaybettiğini, çekin 3. Kişilerin eline geçmiş olabileceğini, bu çekin iptaline ve ödenmeme sini arz ve talep etmektedir. Mahkememizin 06/03/2024 tarihli tensip zaptı 5 nolu ara kararı ile dava konusu çekin %15 teminat karşılığında ödemeden men edilmesine karar verilerek davetiyeler ile bildirilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak istemine ilişkindir.

Davacı tarafa usulune uygun davetiye tebliğ edilmiştir.

... Bankasına yazılan müzekkere cevabında ... seri numaralı çekin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca %15 teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, dava konusu çeklerinde bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır