İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/220 K.2024/276

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..., 25/12/2023 tarihli Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin, keşidecisi ... lehdarı ... olan 30.03.2023 ödeme tarihli 38,600,00 TL’lik ... Bankası çeki nedeniyle davalılara borçlu (borcu) olmadığının tespitine, dava konusu çek ile müvekkiller hakkında icra takibi yoluyla işlem yapılmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı, çek ile müvekkiller aleyhine icra takibi başlatılması durumda icra takibinin durdurulmasına, çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yapılacak inceleme sonucunda dava konusu çekin iptaline, müvekkili lehine çek bedelinin %20’si tutarında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirtmekle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

....ATM ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacıların ... ve ...San. Tic. Ltd. Şti., davalıların ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ..., ..., ... olduğu, davanın 03/02/2023 tarihinde açılmış olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Dava, Menfi Tespit davasıdır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir.

Mahkememizdeki iş bu dava ile ....ATM ... Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ile ....ATM ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı olduğu anlaşılmakla biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ....ATM ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ....ATM ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır