İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/273 K.2025/474

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

28/11/2023 günü 21:00 sıralarında ... plakalı ... marka ... tipi 2022 model şirket aracının İzmit-İstanbul otobanında seyir halindeyken kaputundan başlayarak alev alması sonucu yanarak kullanılamaz hale geldiğini, aracı ...'ın kullandığını, yangın raporunda aracın motor kısmının alevli şekilde yandığının belirtildiğini, aracın tamamen yanarak kullanılamaz hale değildiğini, aracın davalı sigorta şirketine ... nolu kasko sigorta poliçesiyle 25/07/2023/2024 vadeli kasko sigortalı olduğunu, kasko yanma (rayiç bedel) teminatının olduğunu, aracın ... servisine çekildiğini, davalı şirkete başvurulduğunu, ... nolu hasar dosyasının açıldığını,

11/03/2024 tarihli ret yazısı ile aracın su pompasının bozulması nedeniyle hasarlanarak yandığının ve zararın teminat dışı olduğu iddiası ile zararının karşılanmadığını, bunun poliçeye aykırı olduğunu, zararın karşılanması gerektiğini, aracın 0 km olarak yetkili satıcıdan alındığını, 2 yılı doldurmadığını, düzenli bakımlarının yaptırıldığını, bu nedenle kullanıcının teknik arızaya neden olabilecek bir kullanım ve bakım hatasından söz edilemeyeceğini, sigorta şirketinin tespitinin kabul edilemeyeceğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, davanın ihbar edildiği ...

A.Ş'ye araçta gizli ayıp fabrikasyon bir hatanın var olması halinde tespitiyle yeni bir araç tahsis edilmesinin talep edildiğini ancak talebin karşılanmadığını, davacı şirketin zararın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, alacağın belirlenerek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, araçtaki yangının imalat hatasından kaynaklanan teknik arızaya dayanıyorsa tespit edilerek dahili davalıdan yeni araç teminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davalı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araç malikinin başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, kasko sigorta poliçesi genel şartlarının geçerli olduğunu, sigortalısının aracını kendi iradesiyle anlaşmalı yetkili servise teslim ettiğini, eksperin aracı incelediğini, eksper tarafından yapılan incelemede sonucun olumsuz olarak değerlendirildiğini, devamında hasarın bilirkişi tarafından incelendiğini, ... plakalı aracın 28/11/2023 günü meydana gelen yangından sonra yapılan incelemesinde araçta darbe olmadığını, kabin içinin hasarsız meydana gelen yangından sonra yapılan incelemesinde araçta darbe olmadığını,

kabin içinin hasarsız olduğunu, alt kısmında yangın hasarı olmadığını, yangının motorun üst kısmanda oluştuğu tespitlerinin yapıldığını, kasıt unsuru tespit edilemeyen yangının başlangıç ihtimalleri olarak motor üzerindeki EGR sistemindeki mekanik bir arızanın, egzoz gazı sızıntısının, turboşarj aksamındaki bir nedenle hava içine motor yağı karışımının sıcak motor üzerine gelmesi,

yakıt kaçağı gibi ihtimallerin değerlendirildiğinde sigortalının aracı kullandığına dair bakım fişlerinin incelendiğini, harici bir hayvana çarpma v.b olmadığını, ... muayenesinin henüz zamanının gelmediğini, bu sebeple yangının meydana gelmesinde üretici hatası/ayıplı ürün tanımına uyması ve garanti süresinin devam etmesi nedeniyle üretici satıcı şirketlerin garanti sorumluluğun değerlendirilmesinin gerekeceğinin belirlendiğini, araçtaki yangının sürücü kaynaklı olduğunu, hasarın teminat dışı olduğunu, araştırma sonucu yangın nedeninin su pompası arızası olduğunun belirlendiğini, ... firmasından teknik uzman istendiğini,

arızanın su pompasından dolayı meydana geldiğinin üretici şirket tarafından da teyit edildiğini ancak arıza ikazının yanmış olması ihtimaline karşılık sürücü tarafından aracın en yakın serviste götürülmeden kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle hatanın sürücü kaynaklı olduğunun belirtildiğini, sürücünün arıza ikazı olmadığına dair ısrarlı beyanları doğrultusunda emekli öğretmenden teknik görüş alındığını, bu göşürte de sürücü hatasının belirtildiğini, aracın geçmiş servis kayıtlarının incelendiğini, daha önce ... yetkili servisinde motor mekanik aksamalarında sökme takma belirlendiğini, sonuç olarak dosyanın ret olarak değerlendirildiğini,

hasar tarihinden itibaren faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu ve davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, 29.11.2023 tarih ... numaralı ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı Müdahale Şube Müdürlüğü Yangın Raporu, ... Sigorta Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi, Araç satış faturası , ruhsatname ve düzenli bakım tutanakları , .... dosya numaralı Arabuluculuk anlaşamama tutanağı , ... dosya numaralı Arabuluculuk anlaşamama tutanağı, Sürücü Alkol Testi, Sürücü Tutanağı, Sürücü Ehliyeti, Expertiz Raporu v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır.

Dosyanın ..., ... ve ...'na tevdi edildiği, bilirkişi heyetinin 30/01/2025 tarihli raporunda özetle ; Dava konusu yangın olayının başlayıp gelişmesinde araç sürücüsünün bir kusurunun olmadığını, dava konusu yangın olayının davalı şirketçe düzenlenen kasko sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, davacı şirketin davalı şirketten talep edebileceği maddi zararının 800.000,00 TL olduğu tespit ve rapor edilmiştir.

Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında imzalanan 25.07.2023 başlangıç, 25.07.2024 bitiş tarihli ... no'lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın sigorta ettirildiği, 28.11.2023 tarihinde ... marka ... tipi 2022 mode! şirket arcının İzmit İstanbul otobanında seyir halindeyken kaputundan başlayarak alev alması sonucu yanarak kullanılamaz hale geldiği dosya kapsamı ile sabittir

6102 sayılı TTK'nın 1401. maddesinde sigorta sözleşmesi düzenlenmiştir. 1409.maddede, sigortacının sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumlu olduğu, sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığını ispat yükünün sigortacıya ait olduğu belirtilmiştir

Tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında davacının maliki olduğu ... plakalı aracın 25.07.2023 ile 25.07.2024 tarihleri arasında davalı şirket tarafından genişletilmiş kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığı, söz konusu poliçe ile Kasko Sigorta Genel Şartları A.1. md. “Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının, karayolunda kullanılabilen motorlu taşıtlardan doğan menfaatinin aşağıdaki tehlikeler dolayısıyla ihlali sonucu uğrayacağı maddi zararları temin eder,

a) Gerek hareket gerek durma haline iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cişme çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar ile yanma, çalınma, sigara ve benzeri madde zararları, araçın yetkili olmayan kişilerce çekilmesi “ teminat kapsamına alınmıştır. Dolayısıyla dava konusu yanma olayı poliçe kapsamına dahil olduğu, söz konusu zarar için teminat verildiği, bu teminat süresi içersinde de hasarın oluştuğu görülmüştür. Taraflar arasında düzenlenen poliçede Tazminat Ödemesi kısmında "...Tam hasar durumunda tazminat; rizikonun gerçekleşme anındaki rayiç değer esası üzerinden ödenecektir." açıklaması yer almaktadır.

Gerek tüm dosya kapsamı tarafların beyanı alınan bilirkişi raporları, sigorta poliçeleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde; alınan bilirkişi raporu açıklamalı kapsamlı ve denetlenebilir nitelikte olduğu, bilimsel verilere uygun tarafsız ve yargı denetimine elverişli bilirkişi raporuna göre dava konusu yangın olayının başlayıp gelişmesinde araç sürücüsünün bir kusurunun olmadığı, dava konusu yangın olayının davalı şirketçe düzenlenen kasko sigorta poliçesi kapsamında olduğu, aracın hasar tarihi itibariyle ikinci el piyasa değerinin 800.000,00 TL olduğu anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile,

28.11.2023 günlü kaza olayı nedeniyle davacı adına kayıtlı...plakalı araç için davalı şirketin ... poliçe no'lu genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında sigortalı araç için hesaplanan 800.000,00-TL()KDV dahil) hasar kaybı alacağının 11.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır