İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/391 K.2025/871

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/391Karar2025/871Tarih14 Kasım 2025Okuma4 dk · 818 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Kasım 2025
Esas no
2024/391 Esas
Karar no
2025/871 Karar
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
05/07/2024
Karar tarihi
13/11/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

818 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACI İDDİASI VE TALEP

Davalı ... Turizm İthalat İhracat A.Ş. İle ... no'lu Kurumsal hat üzerinden abonelik yaptığını, sözleşme kapsamında hizmet karşılığında tahakkuk ettirilen Nisan 2022 dönemlerine ait 11.175,90-TL tutarlı fatura ödeme yapılmadığını, yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

DAVALI CEVABI

Sağlık Turizm İthalat İhracat A.Ş özetle; davacı ile aralarındaki sözleşmenin fesh edildiğini, Davaya konu olan alacakla ilgili olarak herhangi bir yükümlülüğünün bulunmadığını, Taraflar arasında daha önce akdedilmiş bir sözleşme bulunmasına rağmen bu sözleşmenin tarafların karşılıklı mutabakatı ya da kanuni sebeplerle feshedildiğini, sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığı şeklindedir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği görüldü. Bilirkişi tarafından hazırlanan 18/08/2025 tarihli raporunda; Davacı ... A.ş'nin Davalı ... Turizm İthalat İhracat A.ş. ile imzaladığı taahhütlü sözleşmeler gereği tahakkuk ettirilen 1 adet fatura karşılığı 11.175,90 TL Asıl Alacağının sözleşmelere ve mevzuata uygun olduğu kanaatinde bulunduğunu, Takdir tetkik ve hukuki değerlendirmenin Sayın Mahkeme'de olduğunu beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı düzenlenen fatura bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır.

Taraflar arasında ... no'lu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. Davalının bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Nisan 2022 dönemiine ait 11.175,90-TL tutarlı fatura borcundan kaynaklı alacak davasıdır. Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle söz konusu abonelik sözleşmesinin taraflar arasında feshedildiğini, taraflar arasında gerçekleşen telefon görüşmelerine ait kayıtların celp edilmesi talep etmiştir.

Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı düzenlenen fatura bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı alacak davasıdır.

Abonelik sözleşmesinin fesih ile ilgili 6. maddesi ile alt maddeleri incelendiğinde; sözleşmenin süresiz olduğu, ancak taraflardan birinin sözleşmeyi feshetmesi durumuna kadar sözleşmenin geçerli kalacağı belirtilmiştir.

Sözleşmenin 6.4 no'lu maddesi "... aboneliği herhangi bir nedenle fesih ederse, abone (davalı) yasalarda yazılı bilcümle vergileri ve o zamana kadar ki kullanım ücretlerini ve varsa diğer borçlarını belirtilen süre içinde ödemekle yükümlüdür." şeklindedir.

Abonelik Sözleşme Yönetmeliği 22. maddesi "taahhütlü aboneliğin süresinden önce feshi" başlıklı 16. maddeye atıf yapmaktadır.

"MADDE 16 – (1) Taahhütlü aboneliklerde tüketicinin süresinden önce taahhütlü aboneliğini sonlandırması halinde, satıcı veya sağlayıcının talep edeceği bedel, tüketicinin taahhüdüne son verdiği tarihe kadar tüketiciye sağlanan indirim, cihaz veya diğer faydaların bedellerinin tahsil edilmemiş kısmının toplamı ile sınırlı kalmak zorundadır. Ancak, tüketiciden taahhüt kapsamında tahsil edileceği belirlenen bedellerin henüz tahakkuk etmemiş kısmının toplamının, bu tutardan düşük olması halinde sınır değeri olarak tüketici lehine olan tutarın esas alınması zorunludur."

Abone tarafından sözleşmenin feshedilebilmesi için ... şirketine yazılı olarak fesih isteğini bildirilmesi gerekmektedir.

Davacı ... A.Ş’nin davalı ... Turizm İthalat İhracat A.Ş. ile 27.05.2021 Tarihli ... A.Ş Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ile ... Nolu Kurumsal Hat üzerinden 24 Ay Taahhütlü ‘’...

Paketi’’ kampanyasına katılarak kurumsal abonelik ilişkisi kurduğu, davalı aboneye İnternet ve İletişim Hizmeti sunduğu, abonelik taahhüt sözleşmesinde abonelik süresi boyunca davalı tüketiciye sağlanan hizmetlerde indirimli fatura tahakkuk ettirileceği ve taahhüt süresinden önce abonelik fesh edilmesi durumunda aboneye sağlanan indirimler ile aboneye tahakkuk ettirilmemiş bağlantı, cihaz ve kurulum hizmet ücretlerinin aboneye tahakkuk ettirileceğinin açık ve net bir şekilde görüldüğü,

abonelik taahhüt süresinin 27.05.2023 tarihinde sona ereceği, 05.05.2022 Son Ödeme tarihli 11.175,90 TL Tutarlı Nisan 2022(16 Mart-15 Nisan) faturalarının ödenmediği görülmektedir.

Taraflar arasındaki ... A.Ş Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ve ‘’... Paketi’’ Kampanyası taahhütnamesi 24 Ay süreli olup sözleşme ve eklerinde davalıya yapılacak indirimli satışlar ve abonelik erken iptalinde yapılan indirimlerin abonelere yansıtılacağı açık ve net olarak belirtilmiş olduğu, 05.05.2022 son ödeme tarihli faturada 11.175,90 TL’nin abonelik süresince davalıya yapılmış indirim ve cihaz kurulum bedeli olmak üzere 11.175,90 TL olarak davalıya tahakkuk ettirildiği,

iş bu faturanın davalıya tahakkuk ettirilmesinin mevcut mevzuatlar ve abonelik sözleşmesine uygun olduğu denetime açık ve hükme esas alına bilirkişi raporu ile tespit edildiğinden davanın kabulü ile 11.175,90-TL alacağın faturanın son ödeme tarihi olan 05.05.2022 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile 11.175,90 TL alacağın faturanın son ödeme tarihi olan 05.05.2022 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine

2-Alınması gereken 763,42-TL karar harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 335,82-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3- Davacı duruşmalarda kendisini avukat ile temsil ettirdiğinden, A.A.Ü.T. gereğince belirlenen 11.175,90-TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,

4- Davacının yapmış olduğu 427,60TL harç gideri ve 5.120,00 TL yargılama gideri toplamı olan toplam 5.547,60- TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- Davalının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-)Arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması nedeni ile devletçe karşılanan arabulucu ücreti 3.600 TL 'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına

7- Gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

8-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince re'sen taraflara tebliğine

Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı okunup usulüne uygun anlatıldı. 13/11/2025

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/391, K. 2025/871, 14 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacı İddiası Ve Talep
  4. Davalı Cevabı
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/391
Karar No
2025/871
Tarih
14 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/391 K.2025/855
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/391 K.2025/911
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/392 K.2025/839
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/392 K.2025/869
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/392 K.2025/827
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/393 K.2025/1382

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.