KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/296 Esas
- Karar no
- 2025/454
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/04/2025
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri Nevşehir, keşidecisi ... Şti. ( VKN ... ) olan ve 300.000,00 TL ( üçyüzbin TL ) bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Ltd.
Şti. ( VKN ... ) olan ve 1.000.000,00 TL ( birmilyon TL ) bedelli çek müvekkilin hamili ( zilyedi ) olduğu çeklerin rızası hilafına elden çıktığını, davacının ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, Sayın mahkemece davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından davaya konu çekler için HMK 391. ve 392/1. maddeleri gereği ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde yargılamaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 21/05/2025 tarihli dilekçesi ile; Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilerek kararın kesinleşmesine müteakip yatırılan gider avansının ...bank ... IBAN numaralı banka hesabımıza iade edilmesini talep etmiştir.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/296, K. 2025/454, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama