KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/522
- Karar No
- 2026/18
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/1 Esas
- Karar no
- 2025/997 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/01/2025
- Karar tarihi
- 18/12/2025
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
... Bankası, ... Şubesi, 95.000 TL bedelli 30.06.2022 keşide tarihli ... numaralı, 55.000 TL bedelli 30.06.2022 tarihli ... numaralı, 65.000 TL bedelli 31.07.2022 tarihli ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi sebebiyle çek iptali talebine ilişkindir.
... Bankası A.Ş.'den davaya konu çekin ibraz edilmediğine ilişkin bilgi dosyamız içerisine alınmıştır.
Mahkememiz 03/01/2025 tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı talebinin %15 teminat ile kabulüne karar verildiği ancak davacı tarafça teminatın yatırılmadığı anlaşıldı.
Dava konusu çekler ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/522, K. 2026/18, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama