KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/787 Esas
- Karar no
- 2026/118
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 03/11/2025
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tekelioğlu Caddesi No :.. Muratpaşa / Antalya " adresinde mukim ...Alışveriş Merkezinin yapı maliki olduğunu, davacının kiracısı olan ...
Giyim San ve Ticaret A.Ş den ekli 04.01.2024 düzenleme , 31.01.2025 tediye tarihli 1.072.415,00 TL bedelli bono' yu / senedi aldığını, davacı tarafından iş bu bono ile ilgili işlem yapılmak istenmiş ancak müvekkil tarafından tüm aramalara rağmen iş bu bono / senet müvekkil evrakları arasında bulunamadığını, işbu bononun halen dahi kayıp olduğunu, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve bu yolla da davacının zarara uğrayabileceğinden bono hakkında ödemeden meni ile iptaline karar verilmesi istemi ile Mahkemeye başvurulması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek 04.01.2024 düzenleme ,
31.01.2025 tediye tarihli 1.072.415,00 TL bedelli bono ' nun iptaline , bononun kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve bu yolla müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet vereceğinden tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi sebebiyle bono iptali talebine ilişkindir.
Bono keşidecisi ... A.Ş. yazılan müzekkere cevabında dava konusu bononun ibraz edilmemiş ve ödenmemiş olduğuna ilişkin bilgi vermiştir.
Dava konusu bono ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı, tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/787, K. 2026/118, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama