İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/129 K.2018/104

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesine özetle; Müflis Kaplan ...Şti'nden olan alacakları için İstanbul ....İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı yaptırdıklarını, iflas masasınca düzenlenen ve kendilerine 01/02/2016 tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde 2.134.436,02 TL alacaklarının eksik yazıldığını ileri sürerek, belirtilen miktar yönünden sıra cetvelinin düzeltilmesine ve alacaklarının masaya kaydına karar verilmesini istemiştir.

Dava, İİK'nın 235.maddesinde düzenlenen kayıt-kabul davası olup; aynı madde gereğince davanın basit yargılama usulüne göre görüleceği hüküm altına alınmıştır.

Basit yargılama usulü ise, 6100 sayılı HMK'nın 316-322.maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı yasanın 320/4.maddesi, basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır hükmünü içermektedir.

Eldeki davaya ilişkin 11/10/2016 tarihli duruşmada davanın taraflarca takipsiz bırakılması nedeniyle HMK'nın 150.maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve yasal sürede de dava yenilendiğinden yargılamaya devam edilmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenleme gereğince, davanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekeceğinden ve 15/02/2018 tarihli duruşmada da davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına karşın davayı takipsiz bırakması, duruşmada hazır bulunan davalı tarafında davayı takip etmediğini beyan etmesi nedeniyle HMK'nın 320/4.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Katip ¸e-imzalı