İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/388 K.2020/250

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/01/2014 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı yaralanması trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, gerek fiziki gerek psikolojik olarak sağlık durumunun kötüye gitmesi ve maluliyet durumunun artması ihtimaline binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli maluliyet tazminatı olarak şimdilik 500,00 TL geçici maluliyet tazminatı olarak ise şimdilik 500,00 TL 'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı 25/10/2019 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ve ıslah harcını da yatırmış olduğu anlaşılmıştır.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, davacı tarafın müvekkili şirkete maluliyete ilişkin herhangi bir müracaatta bulunmadığını, maluliyet ve kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasının mümkün olmadığını, tümerrüde düşmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunduğundan müvekkili şirket hakkında açılan davanın reddini talep ve dava etmiştir.

Dava: Geçici ve kalıcı sakatlık tazminatı davasıdır.

Davacı vekili uyap sisteminden sunmuş olduğu 02/06/2020 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK'nın 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin dosyada bulunan ...Noterliğinin 05/06/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.