İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/909 K.2018/899

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 15/08/2016 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca davalı ...'ün kullandığı ve davalı ... şirketine sigortalı ... harfiyat kamyonun çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; davacının, dava açılmadan önce müvekkili sigorta şirketine başvuruda bulunmadığını, kazaya ilişkin hiç bir bilgilerinin olmadığını, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı sınırlı olduğunu, hasar ve kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

11/09/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, davalı ... hakkındaki davanın bu dosyadan ayrılarak ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş olduğu görülmüş ve mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır.

Davalı ...'e usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davacı 28/05/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.