KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararıdır.
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Esas no
- 2016/991 Esas
- Karar no
- 2018/140
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/10/2016
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 18/05/2015 tarihinde satış ilişkisi doğduğunu, fiili teslimi gerçekleşmiş mallar üzerine 3.599,00-TL'lik fatura düzenlendiğini, davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; celp edilecek icra dosyası ile ekte sundukları kredi kartı ekstresinde görüleceği üzere müvekkilinin faturadan kaynaklı tüm borcunu ödediğini beyanla davanın reddine, karşı taraf aleyhine % 20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 03/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin de aynı tarihli dilekçesi ile davadan davacı tarafın davadan feragat dilekçesine göre yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdikleri görüldü.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/991, K. 2018/140, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama