KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/110 Esas
- Karar no
- 2019/42
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 02/02/2018
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle müvekkili tarafından 04/04/2017 tarihli faturaya istinaden ödenen 14.500 TL tutarın ödenme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüd faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 07/12/2018 tarihli dilekçesinde, davalı taraf ile dava konusu hukuki ihtilaf üzerinde anlaşmış olmaları sebebiyle vazgeçtiklerini, taraflar arası yapılan protokol gereği tarafların vekalet ücreti talebinin olmayıp bu yönde feragat nedeniyle karşı tarafa herhangi bir vekalet ücreti kararına hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davalı vekili 18/12/2018 tarihli dilekçesinde, huzurda görülen davanın netice ve sonuçları konusunda haricen anlaştıklarını, yapılan anlaşma gereği taraflar huzurdaki yargılamada birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, davacının feragat talebinin işleme alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/110, K. 2019/42, 30 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama