İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1195 K.2019/333

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi... Şti olan, ... çek nolu, 31/12/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL. meblağlı çekin çelişenlerce şirket muhasebesi içinde kaybedildiğini ve zayi olduğunu, yapılan tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

İlgili yasa hükümleri gereği dava konusu çeke ilişkin olarak... Sicil Gazetesinde 28.12.2018, 07.01.2019 ve 15.01.2019 tarihlerinde olmak üzere birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosyamız içerisine alınmıştır.

Mahkememizce ...Bankası-... Şubesi'ne müzekkere yazılmış, yazılan müzekkereye ilgili banka tarafından verilen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında çekin ibraz edilmediği ve ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.