KÜNYE
null 2018/123 E., 2018/63 K.·T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararıdır.
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/123 Esas
- Karar no
- 2018/63
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/02/2018
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtarı olduğu ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:... Miktar:3.000,00 TL, Keşideci: ... Şti., Çek No:... seri numaralı, ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:... Miktar:3.000,00 TL, Keşideci: ... Şti., Çek No:... seri numaralı, ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:... Miktar:3.000,00 TL, Keşideci: ... Şti., Çek No: ... seri numaralı ve ...
Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:...Miktar:3.000,00 TL, Keşideci: ...Şti., Çek No:... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin iş bu dava açısından yetkili olmadığı saptanmakla HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddi gerektiği,HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/123, K. 2018/63, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama