İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/77 K.2018/1030

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı şirketine sigortalı ...Şti malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 23/05/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL değer kaybı hasar bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; ... Plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya ilişkin mobese kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ödemede bulunarak sorumluluklarını yerine getirmiş olduklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı taraf delil olarak; sigorta şirketine başvuru dilekçesi, temlik sözleşmesi, trafik kazası tespit tutanağı, tamir faturası, tamir fotoğrafları, hasar dosyası, trafik kaydı, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yasal ve diğer delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; sigorta poliçesi, trafik sigortası genel şartları, Yargıtay kararları, bilirkişi incelemesi ve her türlü kanuni delillere dayanmıştır.

Dava: Alacak davasıdır.

Davalının süresinde ve usulüne uygun yetki itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır.

Somut uyuşmazlıkta; Maddi hasar ile sonuçlanan trafik kazasının Sarayönü'nde gerçekleştiği, davalı sigorta şirketinin merkezinin İstanbul Anadolu yakasında bulunduğu, poliçenin acente tarafından Konya'da düzenlendiği, davacının yerleşim yeri adresinin İstanbul Anadolu olduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketinin merkezinin adresinin ''Kavacık/İSTANBUL'' olduğu dosyadaki belgelerden ve vekaletnameden anlaşılmaktadır. Mahkememizin bu seçimlik yetkili mahkemelerden hiçbirine uymadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle davalının usulüne uygun yetki itirazında bildirdiği İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu kanaatiyle mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.