İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/779 K.2018/1163

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

Esas2018/779Karar2018/1163Tarih5 Aralık 2018Okuma6 dk · 1.283 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Aralık 2018
Esas no
2018/779 Esas
Karar no
2018/1163
Dava
Değer Biçme (TTK 342.ve 343.md
Dava tarihi
29/08/2018
Esas no
2018/789, KARAR NO:2018/805
Dava
Değer Biçme (TTK 342.ve 343.md
Dava tarihi
28/08/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.283 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 146/2000), AB blok, 1.bodrum, 1 nolu bağımsız bölümün, ... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 42/2000), AB blok, 1.bodrum, 2 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 27/2000), R blok, zemin kat, 17 nolu bağımsız bölümün, ... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 27/2000), S blok, zemin kat, 18 nolu bağımsız bölümün, ...köyü,

251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 29/2000), T blok, zemin kat , 19 nolu bağımsız bölümün, ... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 14/2000), U blok, zemin kat , 20 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 22/2000), V blok, zemin kat , 21 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 32/2000), Y blok, zemin kat , 22 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel,

8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 27/2000), Z blok, zemin kat , 23 nolu bağımsız bölümün,...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 43/2000), AA blok, zemin kat , 24 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 32/2000), M blok, zemin kat , 25 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 9/2000), M blok, zemin kat , 26 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 27/2000), M blok,

zemin kat , 27 nolu bağımsız bölümün, ... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 32/2000), M blok, zemin kat , 28 nolu bağımsız bölümün makili olduğunu, yeniden yapılanmaya ve/veya kısmi bölünmeye esas olmak üzere müvekkili şirketin yukarıda sayılan taşınmazların rayiç bedellerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın ( arsa payı 29/2000), A blok, Zemin kat, 3 nolu bağımsız bölümün,...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 54/2000), B blok, Zemin kat, 4 nolu bağımsız bölümün, ... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 44/2000), C blok, Zemin kat, 5 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 33/2000), D blok, Zemin kat,

6 nolu bağımsız bölümün,...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 25/2000), E blok, Zemin kat, 7 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 28/2000), F blok, Zemin kat, 8 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 34/2000), G blok, Zemin kat, 9 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 32/2000), H blok, Zemin kat, 10 nolu bağımsız bölümün,...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel,

8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 28/2000), J blok, Zemin kat, 11 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 34/2000), K blok, Zemin kat, 12 nolu bağımsız bölümün,...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 6/2000), L blok, Zemin kat, 13 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 9/2000), N blok, Zemin kat, 14 nolu bağımsız bölümün,... köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 34/2000), O blok, Zemin kat,

15 nolu bağımsız bölümün, ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parsel, 8 katlı betonarme bina ve arsanın (arsa payı 27/2000), P blok, Zemin kat, 16 nolu bağımsız bölümün makili olduğunu, müvekkilinin taşınmazları ayni sermaye şeklinde kullanılarak yeni bir kurmak istediğini, bu nedenle ayni sermaye olarak taahhüt edilecek taşınmazların rayiç bedellerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Asıl dava, dava konusu yapılan taşınmazların değerlerinin tespiti istemine; birleşen dava, dava konusu yapılan ve kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerlerinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce aldırılan 11/10/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporunda sonuç olarak; asıl ve birleşen dava dilekçelerinde yazılı taşınmazların yüzölçümü, bulunduğu konum, alışveriş ve ticaret merkezlerine yakınlığı, sosyal donatı alanlarına sahip oluşu ve emlak rayiç bedelleri dikkate alınarak değerlendirmeye esas ...köyü, 251DU1a pafta, 125 ada, 17 parselde yer alan taşınmazların rayiç değerlerinin;

AB blok, 1. Bodrum, 1 nolu Bağımsız Bölümün 15.633.675 TL,

AB blok, 1. Bodrum, 2 nolu Bağımsız Bölümün 3.880.750 TL,

R blok, Zemin kat, 17 nolu Bağımsız Bölümün 830.300 TL,

S blok, Zemin kat, 18 nolu Bağımsız Bölümün 851.200 TL,

T blok, Zemin kat, 19 nolu Bağımsız Bölümün 907.250 TL,

U blok, Zemin kat, 20 nolu Bağımsız Bölümün 753.350 TL,

V blok, Zemin kat, 21 nolu Bağımsız Bölümün 1.185.600 TL,

Y blok, Zemin kat, 22 nolu Bağımsız Bölümün 1.729.000 TL,

Z blok, Zemin kat, 23 nolu Bağımsız Bölümün 1.482.000 TL,

AA blok, Zemin kat, 24 nolu Bağımsız Bölümün 2.346.500 TL,

M blok, Zemin kat, 25 nolu Bağımsız Bölümün 2.432.000 TL,

M blok, Zemin Asma kat, 26 nolu Bağımsız Bölümün 653.600 TL,

M blok, Zemin kat, 27 nolu Bağımsız Bölümün 1.600.750 TL,

M blok, Zemin kat, 28 nolu Bağımsız Bölümün 1.918.050 TL,

A blok, Zemin kat, 3 nolu Bağımsız Bölümün 1.442.100 TL,

B blok, Zemin kat, 4 nolu Bağımsız Bölümün 2.677.100 TL,

C blok, Zemin kat, 5 nolu Bağımsız Bölümün 2.206.850 TL,

D blok, Zemin kat, 6 nolu Bağımsız Bölümün 1.628.300 TL,

E blok, Zemin kat, 7 nolu Bağımsız Bölümün 816.050 TL,

F blok, Zemin kat, 8 nolu Bağımsız Bölümün 885.400 TL,

G blok, Zemin kat, 9 nolu Bağımsız Bölümün 1.083.000 TL,

H blok, Zemin kat, 10 nolu Bağımsız Bölümün 1.026.000 TL,

J blok, Zemin kat, 11 nolu Bağımsız Bölümün 913.900 TL,

K blok, Zemin kat, 12 nolu Bağımsız Bölümün 1.083.000 TL,

L blok, Zemin kat, 13 nolu Bağımsız Bölümün 308.275 TL,

N blok, Zemin kat, 14 nolu Bağımsız Bölümün 308.275 TL,

O blok, Zemin kat, 15 nolu Bağımsız Bölümün 1.083.000 TL,

P blok, Zemin kat, 16 nolu Bağımsız Bölümün 878.750 TL olarak tespit edildiği bildirilmiştir.

TTK'nın 343, 459, 590 ve 578.maddeleri gereği mahkememizce talep doğrultusunda bilirkişi raporu alınmış, raporun davacı vekiline tebliğ edildiği ve herhangi bir itiraza uğramaksızın kesinleştiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz tarafından asıl ve birleşen davaya yönelik bilirkişi kurulu raporu alınmış, tebliğ edilmiş ve taraflarca itiraz edilmediği anlaşılmış olmakla, mahkememizce aldırılan 11/10/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporunun tasdikine ve raporun kesin olduğuna,

2-Yapacak başkaca işlem kalmadığından mahkememiz esasının kapatılmasına,

3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Asıl ve birleşen davada yapılan yargılama giderlerinin davacıları üzerinde bırakılmasına,

5-Asıl ve birleşen davada peşin yatırılan harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Başkan ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Katip ¸e-imzalı

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/779, K. 2018/1163, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/779
Karar No
2018/1163
Tarih
5 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/779 K.2018/778
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/780 K.2018/1152
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/780 K.2018/1338
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/781 K.2018/1355
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/781 K.2018/1063
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/781 K.2018/783

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.