İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/855 K.2022/738

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı; 10/07/2016 tarihinde müvekkili ...'nün, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta durmayarak yola çıkması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin maddi ve manevi anlamda ağır zarara uğradığını belirterek, müvekkilinin uğramış olduğu ağır bedensel zarar nedeniyle 20.000-TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı maddi zarar nedeniyle ileride arttırılmak üzere şimdilik 5.000-TL maddi tazminatın davalı ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanan davacının, olaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ve trafik sigortacısından maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.

Olay; 10/07/2016 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasıdır.

Kusur; davalının kırmızı ışıkta geçerek zarara olduğu ve olayda davacıya atfedilebilecek kusuru bulunmadığından davalı ...'in olayda %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

Hasar; davacının davadan önce hasarın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurduğu, 2/07/2016 tarihli "Teslim, İbra ve Temlik" belgesinde aracın sağlam ve eksiksiz şekilde davacı tarafından teslim alındığının yazılıp, davacı tarafından imzalandığı, yine 11/08/2016 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından davacıya hasar bedeli olarak 10.000,00-TL'nin ödendiği, tüm bu belgelere göre davacıya yapılan ödeme ile gerçek zarar arasında fahiş bir fark bulunmadığının anlaşıldığı, kaldı ki davacının da fahiş bir fark olduğuna dair iddiasının bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde maddi tazminat yönünden istem reddedilmiştir.

Manevi tazminat; tarafların kusur durumları, davacıdaki yaralanmanın niteliğine dair ATK raporu tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile paranın olay tarihindeki satın alma gücü dikkate alındığında 8.000,00-TL manevi tazminatın hakkaniyete uygun olacağı kanaati ile aşağıdaki şeklide hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır