KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2019
- Esas no
- 2018/88 Esas
- Karar no
- 2019/183
- Dava
- Değer Biçme (TTK 343.md
- Dava tarihi
- 12/12/2017
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tespit isteyen vekili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği daha sonra yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyadaki dilekçesinde; müvekkili şirketin ayni sermayesine konulmak üzere, şirket ortaklarından... adına kayıtlı ...pafta, 6 ada, 24 parselde kayıtlı aradaki 1/2 hissenin rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili 05/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK'nın 307 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/88, K. 2019/183, 8 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama