KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2020
- Esas no
- 2019/130 Esas
- Karar no
- 2020/979
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 12/03/2019
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali - Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yedinde bulunan ve keşidecisi ... olan, ... ... Şubesi'nde ... IBAN numaralı hesaba ait, 25/03/2019 keşide tarihli, 25.000-TL. bedelli ve ... seri numaralı çek ile 15/03/2019 keşide tarihli, 25.000-TL. bedelli ve ... seri numaralı çekin (2 adet çekin) çalınmak veya kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ..., UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderdiği 30/12/2020 tarihli dilekçesinde; huzurdaki davadan feragat ettiklerini ve yatırmış oldukları teminat ile gider avansının kendilerine iade edilmesini talep etmiştir.
HMK.’nun 307. maddesine göre davadan feragat, davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren tek taraflı bir işlemdir. HMK.'nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin tetkikinde; açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Böylece davacı vekilinin feragat bildiriminin HMK.'nun 307. maddesi hükmüne uygun olduğu mahkememizce tespit edilmiş ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/130, K. 2020/979, 30 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama