İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/378 K.2021/516

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/378Karar2021/516Tarih23 Haziran 2021Okuma12 dk · 2.394 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2021
Esas no
2019/378 Esas
Karar no
2021/516
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
25/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.394 kelime·12 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...

A.Ş. unvanlı arşivleme şirketi ile yaptığı anlaşma gereğince tüm ticari defter ve belgelerinin anılan şirketin ... - ...'de bulunan depolarında muhafaza edildiğini, söz konusu arşivleme şirketinin ...'deki birden fazla deposunda binlerce kutu içerisinde büyük şirketlerin, bankaların kayıtlarının, defterlerinin ve ticari belgelerinin muhafaza edildiğini, 11/06/2019 tarihinde arşivleme hizmeti sunan firmanın ...'de bulunan "...

01" deposunda bilinmeyen bir nedenle yangın çıktığını, çıkan yangında depolarda muhafaza edilen tüm ticari belgelerin yandığını, konunun basında dahi yer aldığını, “...

01” deposunda yer alan 480.000 adet kutu içerisindeki bulunan muhtelif faturaların, irsaliyelerin, gider makbuzlarının, banka dekontlarının vs. tamamen yanmak suretiyle zayi olduğunu, bu durumun ... firmasının avukatı tarafından müvekkili şirkete gönderilen 15/06/2019 tarihli yangın bilgilendirme yazısı ile öğrenildiğini, müvekkili şirket adına saklanan 646 kutuluk envanterden sadece 10 adet kutu içerisinde bulunan evrakların yanarak zayi olduğunun bildirildiğini, ... firmasına ait “...

01” deposunda yanan 10 adet kutu içerisindeki belgelerden;

-... barkod no ile teslim alınan “01/07/2012 - 28/09/2012 dönemine ait Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/01/2012 - 30/04/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri”, -... barkod no ile teslim alınan “01/05/2012 - 31/07/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “31/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/12/2012 - 06/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “07/12/2012 - 20/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “30/11/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “10/08/2012 - 30/08/2012 dönemine ait Ağustos Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/08/2012 - 07/08/2012 dönemine ait Ağustos Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “19/09/2012 - 30/09/2012 dönemine ait Eylül Gider Makbuzları”

-... barkod no ile teslim alınan “01/08/2012 - 21/09/2012 dönemine ait Ağustos ve Eylül Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/10/2012 - 19/11/2012 dönemine ait Ekim ve Kasım Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “14/10/2012 - 31/10/2012 dönemine ait Ekim Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “10/11/2012 - 30/11/2012 dönemine ait Kasım Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “28/12/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Aralık ve Ağustos ayı Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/01/2012 - 28/08/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “28/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Gider Makbuzları”,

-... barkod no ile teslim alınan “29/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “15/02/2012 - 29/08/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Satış Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “23/07/2012 - 17/09/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/04/2012 - 19/07/2012 dönemine ait ... Faturaları”,

-... barkod no ile teslim alınan “20/07/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Faturaları,”

-... barkod no ile teslim alınan “19/09/2012 - 07/11/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “07/11/2012 - 28/12/2012 dönemine ait ... Firması’na ait Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Kredi Tahsil Belgeleri ve Mutabakat Yazıları”,

-... barkod no ile teslim alınan “... Firmasına ait 2012 Şubat ayı İrsaliyeleri, İade Faturaları ve Sevk İrsaliyeleri”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Bankalar - Borç Çekleri - Muhtelif ... Dekontları”,

-... barkod no ile teslim alınan “01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Kasa Tahsil Fişleri, Personel Avansları, Satın Alma Sipariş Yazıları, 01/04/2011 - 30/06/2011 Dönemine ait Sevk İrsaliyeleri, 01/06/2011 - 30/06/2011 Dönemine ait Satış Faturaları, 01/01/2011 - 31/01/2011 Dönemi Satış Faturaları”’nın tamamen yanmak suretiyle zayi olduğunu, TTK.’nun 82/7. maddesi uyarınca arşivleme firması avukatları tarafından bildirilen listede 10 adet kutu içerisinde yer alan belgeler ve kod numaraları ile birlikte ayrıntıları ile yazılı olan 2011 ve 2012 yıllarına ait muhtelif evrakların yanmak sureti ile zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 82/7. maddesi gereğince, davacı şirkete ait muhtelif faturalar, irsaliyeler, gider makbuzları, banka dekontlarının tamamen yanmak suretiyle zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davacı taraf delil olarak; itfaiye yangın raporu, arşivleme firması avukatının gönderiği yazı ve ekleri, teslim alma belgeleri, gazete ve basın haberleri, ... A.Ş. unvanlı kayıtları, keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ve diğer tüm yasal delillere dayanmıştır.

Mahkememizce ... ... Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı'na yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ekinde; 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangınla ilgili olarak ... İtfaiye Grubu tarafından tanzim edilen yangın raporu ile birlikte 1 adet CD gönderilmiştir. Anılan CD'nin 326. sayfasında davacı şirketin 11/06/2019 günü meydana gelen yangında zayii olan evraklarının kayıtlı bulunduğu barkod numaraları bildirilmiştir.

Tensiple birlikte ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak davacı şirketin ticaret sicil kayıtları celbedilmiştir. Mahkememizce yazılan müzekkereye ... A.Ş. tarafından verilen cevabi yazı ekinde; anılan şirketin ... deposunda çıkan yangında zayi olan evrakların envanter listesi gönderilmiştir. Ayrıca ... ... Vergi Dairesi'ne yazılan yazıya cevap verilmiş, ... ... - ... firması tarafından dairelerine verilen 2011 ve 2012 yıllarına ait basılı fatura ve irsaliye bilgi formları dosya içerisine alınmıştır.

Huzurdaki davada davacı şirket vekili; müvekkili şirketin ticari defter ve belgelerini muhafaza ettiği .../...’de bulunan dava dışı ... A.Ş. adlı şirkete ait ... depolarında 11/06/2019 tarihinde çıkan yangın nedeniyle müvekkili şirkete ait muhtelif faturaların, irsaliyelerin, gider makbuzlarının, banka dekontlarının tamamen yanmak suretiyle zayi olduğunu iddia ederek, kendilerine TTK.’nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmektedir.

Mahkememizce tüm deliller toplandıktan ve başkaca bir eksik husus kalmadığı anlaşıldıktan sonra 24/02/2021 tarihli duruşmada; iddia, dosyada toplanan delil ve belgeler incelenmek suretiyle dava konusu yapılan belgelerle ilgili olarak zayi belgesi verilmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve dosya rapor tanzimi için alanında uzman SMMM bilirkişisine tevdi edilmiştir.

SMMM bilirkişi ... tarafından tanzim olunarak dosyaya sunulan bilirkişi raporunda özetle; dava dosyasında mevcut belgeler ve yerinde yapılan incelemeler neticesinde davacı şirketin 2011 ve 2012 yıllarına ait ticari defterlerini yasal süresi içinde tasdik ettirdiğinin görüldüğü, davacı şirket ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede.

2011-2012 yılları satış faturalarının muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olarak kaydedildiği, davacı şirket ile dava dışı ... şirketi arasında 21/02/2012 tarihinde Depolama Hizmeti Sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketin faturalarını bastırdığı firma olan ... ... tarafından gönderilen 2011-2012 yılı fatura ve irsaliye bilgilerinin zayi olan fatura ve irsaliye bilgileri ile örtüşmekte olduğu, ... ... ... deposunda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın sonucu depoda bulunan tüm malzemelerin tamamen yanmış olduğunun anlaşıldığı,

içeride bulunan demirbaş listesinin kutu sayısı kutu barkod numaralarının eklendiğini ve kutu barkod numaralarına dair bilginin yangın raporunun 326 sayılı sayfasında belirtildiğinin görüldüğü, TTK.'nun 82. maddesinin 7. fıkrasında, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden bir belge istenebileceğinin düzenlendiği, burada belirtilen 15 günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu,

yangının 11/06/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğu, huzurdaki davanın 25/06/2019 tarihinde ve hak düşücü süre içerisinde açılmış olduğunun görüldüğü, tacirin basiretli bir işadamı olduğu veya olması gerektiğinden hareketle ticari defter ve belgelerini muhafazada herhangi bir kusurunun olmamasının gerektiği, yani tacirin defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği bütün önlem ve tedbirleri almış olmasının gerektiği, kaybolan defter ve belgelerin işletmeye bağdaşmayacak bir yerde saklanmamış olmasının ve mücbir sebep ile defterlerin kaybolması arasında zaman, mekan,

sebep - sonuç ilişkileri yönünden makul ve mantıksal bir ilişkinin kurulabilmesinin gerektiği, ayrıca defter ve belgelerin kaybolması sonucunu doğuran olayın meydana gelmesinde zayi belgesi verilmesini talep eden (davacı) tacirin maddi ya da manevi bir katkısının ve kusurunun olmaması gerektiği, taktiri mahkemeye ait olmakla birlikte dava dosyasında mevcut belgeler ve yerinde yapılan incelemeler neticesinde davacı şirketin 2011 ve 2012 yıllarına ait ticari defterlerini yasal süresi içinde tasdik ettirdiğinin görüldüğü, davacı şirket ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede.

2011-2012 yılları satış faturalarının muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olarak kaydedildiği, davacı şirket ile dava dışı ... şirketi arasında 21/02/2012 tarihinde Depolama Hizmeti Sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketin faturalarını bastırdığı firma olan ... ... tarafından gönderilen 2011-2012 yılı fatura ve irsaliye bilgilerinin zayi olan fatura ve irsaliye bilgileri ile örtüşmekte olduğu, ... ... ... deposunda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın sonucu depoda bulunan tüm malzemelerin tamamen yanmış olduğunun anlaşıldığı,

içeride bulunan demirbaş listesinin kutu sayısı kutu barkod numaralarının eklendiğini ve kutu barkod numaralarına dair bilginin yangın raporunun 326 sayılı sayfasında belirtildiğinin görüldüğü, TTK.'nun 82. maddesinin 7. fıkrasında, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden bir belge istenebileceğinin düzenlendiği, burada belirtilen 15 günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu,

yangının 11/06/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğu, huzurdaki davanın 25/06/2019 tarihinde ve hak düşücü süre içerisinde açılmış olduğunun görüldüğü, tacirin basiretli bir işadamı olduğu veya olması gerektiğinden hareketle ticari defter ve belgelerini muhafazada herhangi bir kusurunun olmamasının gerektiği, yani tacirin defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği bütün önlem ve tedbirleri almış olmasının gerektiği, kaybolan defter ve belgelerin işletmeye bağdaşmayacak bir yerde saklanmamış olmasının ve mücbir sebep ile defterlerin kaybolması arasında zaman, mekan,

sebep - sonuç ilişkileri yönünden makul ve mantıksal bir ilişkinin kurulabilmesinin gerektiği, ayrıca defter ve belgelerin kaybolması sonucunu doğuran olayın meydana gelmesinde zayi belgesi verilmesini talep eden (davacı) tacirin maddi ya da manevi bir katkısının ve kusurunun olmaması gerektiği, taktiri mahkemeye ait olmakla birlikte davacı şirketin defter ve belgelerini muhafaza etmekte kusurlu olmadığı dolayısıyla talep ettiği 2011-2012 yıllarına ait muhtelif defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu şeklinde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Bilirkişi raporu davacı vekilinine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından 30/04/2021 tarihli dilekçe ile bilirkişi raporuna karşı yazılı olarak beyan dilekçesi sunulmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesine göre; “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde kayba uğrarsa, tacir kaybı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir”.

Madde metninde “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi” denilmek suretiyle bu gibi olayların benzerlerinin de bu kapsamda yorumlanması gerektiği ifade edilmiştir. Burada önemli olan, defter ve belgelerin zayi olmasında tacirin herhangi bir kusurunun bulunmamasıdır. Bir başka ifade ile davacı tacirin iddiasının hem inandırıcı hem de samimi olması, ayrıca hayatın olağan akışı içerisinde makul bir nitelik taşıması gerekmektedir.

Saklamakla yükümlü olduğu belgeleri zayi olan bir tacirin, TTK’nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için; bir taraftan belgelerinin korunması bakımından gerekli dikkati ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan ise ziyaa uğramanın kendi iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenden kaynaklanmış olması gerekmektedir. Ayrıca ileri sürülen mücbir sebebin belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması gerekir.

Öte yandan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin davanın, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 (onbeş) gün içinde açılması gerekir. Anılan 15 günlük dava açma süresi “hak düşürücü” nitelikte olup, mahkemece re’sen dikkate alınmalıdır. Bu süre içinde davanın açılmaması halinde tacirin dava açma hakkı ortadan kalkmış olur. Somut olayda; dava konusu yangının 11/06/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğu, huzurdaki davanın ise 15 günlük hak düşürücü süre dolmadan 25/06/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

İddia, toplanan deliller, dosyada alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde ticari defterlerin saklanması ve zayi talebinde bulunulurken yerine getirilmesi gereken şartları düzenleyen TTK.'nun 82. maddesi kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; huzurdaki davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, kanunda sayılan hallerden olan “yangın” mücbir sebebine dayanıldığı, davacı şirketin dava kosunu belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş olduğu,

yangının çıkmasında ve bu durumun meydana gelmesinde davacı şirketin herhangi bir kusurunun veya ihmalinin bulunmadığı, dava konusu belgelerin ziyaa uğraması olayının tamamen davacı şirketin iradesi dışında gelişen yangından kaynaklandığı, özetle davacı şirketin yargılama sırasında yasada mücbir sebep olarak sayılan hallerin varlığını ispat ettiği kanaati ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçede açıklandığı üzere;

1- Davanın Kabulü ile; zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait;

- "... ... barkod no ile teslim alınan " 01/07/2012 - 28/09/2012 dönemine ait Satış Faturaları.

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 01/01/2012 - 30/04/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 01/05/2012 - 31/07/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 31/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları.

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 01/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Sevk İrsaliyeleri

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 01/12/2012 - 06/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları.

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 07/12/2012 - 20/12/2012 dönemine ait Aralık Gider Makbuzları.

- ... ... barkod no ile teslim alınan " 30/11/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Satış Faturaları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 10/08/2012 - 30/08/2012 dönemine ait Ağusto Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/08/2012 - 07/08/2012 dönemine ait Ağustos Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 19/09/2012 - 30/09/2012 dönemine ait Eylül Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/08/2012 - 21/09/2012 dönemine ait Ağustos ve Eylül Satış Faturaları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/10/2012 - 19/11/2012 dönemine ait Ekim ve Kasım Satış Faturaları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 14/10/2012 - 31/10/2012 dönemine ait Ekim Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 10/11/2012 - 30/11/2012 dönemine ait Kasım Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 28/12/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Aralık ve Ağustos ayı Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/01/2012 - 28/08/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 28/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Gider Makbuzları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 29/08/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Satış Faturaları

-... ... barkod no ile teslim alınan " 15/02/2012 - 29/08/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Satış Faturaları

-... .. barkod no ile teslim alınan " 23/07/2012 - 17/09/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Sevk İrsaliyeleri.

-... .. barkod no ile teslim alınan " 01/04/2012 - 19/07/2012 dönemine ait ... Faturaları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 20/07/2012 - 31/12/2012 dönemine ait ... Faturaları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 19/09/2012 - 07/11/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Sevk İrsaliyeleri.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 07/11/2012 - 28/12/2012 dönemine ait ... Firmasına ait Sevk İrsaliyeleri.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Kredi Tahsil Belgeleri ve Mutabakat Yazıları.

-... ... barkod no ile teslim alınan ... Firmasına ait 2012 Şubat ayı İrsaliyeleri, İade Faturaları ve Sevk İrsaliyeleri.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Bankalar-Borç Çekleri- Muhtelif ... Dekontları.

-... ... barkod no ile teslim alınan " 01/01/2012 - 31/12/2012 dönemine ait Kasa Tahsil Fişleri- Personel Avansları- Satın Alma Sipariş Yazıları.

- 01/04/2011 - 30/06/2011 Dönemine ait Sevk İrsaliyeleri

- 01/06/2011 - 30/06/2011 Dönemine ait Satış Faturaları

- 01/01/2011 - 31/01/2011 Dönemi Satış Faturaları"'nın TTK.'nun 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespiti ile davacı şirkete zayi belgesi verilmesine,

2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile kalan 14,90-TL.'nin davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; HMK.'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere bir başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/06/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/378, K. 2021/516, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/378
Karar No
2021/516
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/378 K.2021/495
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/378 K.2021/762
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/379 K.2021/280
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/379 K.2021/763
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/379 K.2021/630
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/379 K.2021/544

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.