KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/391 Esas
- Karar no
- 2020/437
- Talep
- Bono İptali
- Talep tarihi
- 28/06/2019
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; davaya konu 07/02/2017 tanzim tarihli, 20.000,00 USD bedelli, keşidecisi ..., .... Ve Tic. Ltd. Şti, vade tarihi 10/06/2019, lehtarı ... olan senedin bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu belirterek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Talep; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bononun iptali istemine ilişkindir. İlgili yasa hükmü gereği dava konusu bonoya ilişkin olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya arasına alınmıştır. Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve vadesi gelen davacının hamili olduğu bonoya ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında bono ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK'nın 778.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden vadesi gelen bonoya yönelik davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/391, K. 2020/437, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama