KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/399 Esas
- Karar no
- 2020/470
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 02/07/2019
Karar Metni
452 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince davalıya müvekkili banka tarafından kredi kartı verildiğini, ancak davalı tarafından kredi kartı harcamalarından borç bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 30 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
GEREKÇE
Dava ; kredi kartı borcundan kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacı; kullandırılan kredi nedeniyle, borcun ödenmediğini iddia etmiş, davalı ise davaya cevap vermemiştir. Dosyadaki evraklardan kat ihtarının davalıya tebliğ edilememiş olduğu görülmekte ise de 2004 sayılı İİK'nın 68/B maddesi uyarınca tebligat hususunun yasaya uygun olarak gerçekleştiği kabul edilmiştir. Uyuşmazlık teknik inceleme gerektirdiğinden, bilirkişi raporu alınmış denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun kılan bilirkişi raporu, mahkememizce de benimsenerek taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/399, K. 2020/470, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama