İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/404 K.2020/382

Mahkememizde görülmekte olan zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...’nın keşidecisi ... olan ... Şubesi’ne ait 30/04/2019 keşide tarihli, 8.100,00-TL. bedelli, ... seri numaralı çek ile keşidecisi ... olan ... Şubesi’ne ait 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL. bedelli, ... seri numaralı çeki yaptığı iş sebebiyle alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin bu çekleri kaybettiğini, çeklerin kaybolması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduklarını, çekleri bulan şahısların çekleri icra takibine konu edebileceği gibi keşideciden tahsil edebilme tehlikesinin de bulunduğunu ileri sürerek dava konusu 2 (iki) adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan; kaybolduğu/çalındığı ileri sürülen 2 (iki) adet çekin (kıymetli evrakın) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı taraf delil olarak; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası, banka kayıtları, tanık beyanı ve her türlü hukuki delile dayanmıştır.

İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce ... Ticaret Sicil Gazetesi’nde ..., ... ve ... tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizce ... A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılmış, müzekkereye 30/12/2019 tarihinde verilen cevapta; ... numaralı çekin ibrazı ile ilgili bankalarının kayıtlarında herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir. Yine mahkememizce ... A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılmış, müzekkereye 10/07/2020 tarihinde verilen cevapta ... numaralı çekin ibrazı ile ilgili bankanın kayıtlarında herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 11/12/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında; dava konusu çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle zayi olduğunu, bu hususta ... CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduklarını, sonuç olarak dava konusu çeklerin herhangi bir şekilde ortaya çıkmadığını belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan delillere ve dosyaya gelen müzekkere cevaplarına göre; iptali talep edilen dava konusu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır