İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/573 K.2020/747

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tekstil üretim ve satışına yönelik faaliyet göstermekte olduğunu, bu amaçla sattığı mal karşılığı müşterilerinin gönderdiği çekler kargoda taşınırken çalındığını, müvekkilinin dava konusu çeklerde yasal hamil olduğu ekteki çek fotokopilerinden açıkça görülmekte olduğunu, meydana gelen hırsızlık dolayısıyla Kargo şirketi ve müvekkilinin C.Savcılığına şikayetlerde bulunduklarını, çalınan çeklerin ... Bankası ...

Şubesi, ....03.2020 Tarih, 10.000.-TL Miktarlı, Keşidecisi .... Ltd.Şti, lehdarı ... Ltd.Şti olan, ... nolu, ... Bankası ... Şubesi, 29.02.2020 Tarih, 10.000.-TL Miktarlı, Keşidecisi .... Ltd.Şti, lehdarı ... Ltd.Şti olan, ... nolu ve ... Şubesi, ....12.2019 Tarih, 10.735.-TL Miktarlı, Keşidecisi .... Ltd. Şti(Orhan Yağ), lehdarı ... Ltd.Şti olan, ...

Numaralı 3 adet çek olduğunu, çalınan bu çeklerde müvekkilinin hamil olarak görünmekte olup ciro ve tedavül görmesi halinde müvekkili firmanın zarar görmesi ve çeklerin vadelerinin de henüz gelmemesi sebebiyle çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmakta olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulması talebi içeren iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile,

öncelikle müvekkiline ait ve ekte fotokopilerini sunulan çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 26 Kasım 2019 , ikinci ilanın 10 Aralık 2020 ve üçüncü ilanın 12 Aralık 2020 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.

Davacı tarafından iptali talep edilen çeklerin .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyaları icraya konulduğu, dava dışı keşideci tarafından çek bedellerin icra kanalı ile ödendiği, çeklerin zayi olmadığı, keşideci tarafından çek bedellerinin ödenmesi nedeni ile davacı yana istihkak davası açmak için süre verilmesinde hukuki yarar olmadığı anlaşıldığından mahkememizce konusuz kaldığı anlaşılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurma yoluna gidilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır