KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ağustos 2020
- Esas no
- 2020/395 Esas
- Karar no
- 2020/363
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/08/2020
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafı ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde: keşidecisi .... Şti olan, ... Şubesine ait, 31/08/2020 Keşide Tarihli ve ... Çek Seri Numaralı 610.000,00-TL tutarındaki çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı taraf delil olarak; banka çek kaydı, çekin fotokopisi, tanık beyanı vs. Kanuni ve takdiri diğer tüm delillere dayanmıştır.
Davacı vekili tarafından 17/08/2020 tarihinde UYAP üzerinden mahkememize gönderilen dilekçe ile huzurdaki çek iptali davasından feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü,
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren taraf işlemidir.
HMK'nın 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin dosyada bulunan ....Noterliği'ne ait 21/07/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/395, K. 2020/363, 21 Ağustos 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama